Voľba elektrického mlynčeka na mäso

A dali mi SATURN a mne sa to nepáči a používam to ako skartovačku. Keďže to nie je ako mlynček na mäso. A neviem čo s ňou ... vie mi niekto povedať SATURN .............. ........................ ..

Prepáčte, techniku ​​„Saturn“ vôbec nevnímam ...
Nerobte s tým nič, vložte ho do škatule a zasuňte do vzdialeného rohu. Alebo si to len myslieť ako skartovačku.
Zvážte, že vám bol odovzdaný skartovač. Hľadajte pre seba dobrú brúsku.

Mám aj HP a MV Panasonic a som rád, ale nepáčil sa mi mlynček na mäso Panasonic. Komu čo

mlynček na mäso Panasonic sa to nepáčilo.

Prečo sa ti nepáčilo? Toto je môj prvý mlynček na mäso, zdá sa, že sa melie normálne.

Keď sa zomelie, nemôžem povedať, bolo mi doručené, pozrel som sa (na obrázkoch a videách to nevidieť), aké je to veľké a hlasné, na druhý deň som išiel - prešiel som to (našťastie, neďaleko) Brown mi bol povedomý, moja mama ho má, tu je a kúpila ho, veľkosť a kvalita mi vyhovovala.

Momentálne som sa zastavil pri výbere mlynčeka na mäso DEX DMG 180. Optimálny pomer cena = výkon = produktivita 3 kg / min. Výkon 2 tisíc wattov.
Funkcie tu: 🔗
Má niekto taký? Stojí to za zváženie alebo hľadanie inde?

Pomalý hrniec, mixér, váhy DEH sú dobré. Mlynčeky na mäso, odšťavovače atď. Však zatiaľ nie sú k dispozícii, nie sú známe.

Mám predchádzajúci model. S drvičom, ktorý sa hneď zlomil. Odšťavovače sú stále pri nej. Melet je v poriadku, na trhu som si kúpil údeninu, pretože sa dodáva iba s kebbe. Iba v PMM nie je môj.

SOS! Súrne potrebujem mlynček na mäso. Včera som zhromaždil 3 kg mäsa na mleté ​​mäso a starobieloruský „pomocník“ vyrazil pešo. Syn to rozobral - nedá sa to opraviť, prevodové stupne sú opotrebované. Čo kúpiť? Peniaze nie sú škoda, otázkou je, čo konkrétne kúpiť. Po tom, čo Hypatia chválila Panasonic, napadlo mi, že by sa malo kúpiť. TaTa píše, že Panasonic je veľmi hlasný - moja bývalá asistentka ma svojimi „piesňami“ ochorela, teraz chcem niečo silné, ale pre uši ľudské. Existujú také?
Hypatia a Panasonic pokojne mláti mäso zo šľachovitého filmu?

stúpil starobieloruský „pomocník“

Na toto teda čakám zo dňa na deň ... Takže čakám aj na radu!

[Galya]

Hypatia a Panasonic mláti šľachovité filmové mäso?

Galya, Mlynček na mäso som ešte nepoužil. Je potrebné ho umyť od mastnoty. Na trhu Yandex sa sťažovali, že to Japonci namazali od srdca, neľutovali. Takže zatiaľ budem statočný. Podľa recenzií tento mlynček na mäso „zje“ všetko. Váži ale slušne (5,9 kg) a nie hračka (dosť veľká). Jednou z požiadaviek, ktorú som mal, bolo vyrovnať sa s veľkým objemom mäsa naraz (napríklad s polovičkou prasaťa).

Tu sú 2 videá. Prvý je venovaný „Testu nákupu“, kde zvíťazil jednoduchší model od spoločnosti Panasonic. V druhom mi mlynček na mäso čudne obhrýza ceruzky. Tam sa dá posúdiť aj hladina hluku. Mne osobne to neprekáža, keďže bude fungovať iba tak, ako to bolo určené, teda iba s mlynčekom na mäso, nie so šrotovníkom. Ak potrebujete aj skartovačku, potom má pravdepodobne zmysel sa bližšie pozrieť na Zelmera.

Pri testovacom nákupe kupujúci porovnávali: Delonghi je najhlučnejší, Tefal je najväčší. A o Panasonicu povedali, že bolo ticho.
Na druhom videu sa testuje mlynček na mäso, ale niečo vydáva neskutočne vysoký zvuk, pravdepodobne je pri nahrávaní videa alebo niečoho iného neúspešne nainštalovaný mikrofón kamery.
Nedávno som sám mlel 3 kg mäsa. Jedna žila zostala na noži iba po práci.

[Ipatiya]

ale niečo vydáva neskutočne vysoký zvuk, pravdepodobne je zle nainštalovaný mikrofón kamery pri nahrávaní videa alebo niečo iné.

Ak v živote nevydáva hlasnejší zvuk ako vo videu, tak to vydržím. Môj bývalý v poslednej dobe toľko kričal, že som chcel utiecť z kuchyne.
Dievčatá, Ipatiya, Taia, ďakujem za rady, videá a komentáre. Všetci! Vyriešené! Beriem Panasonic!

Veľa šťastia pri výbere!
V zásade som kampaň za Panasonic nerobil. Z tohto dôvodu, s ktorým nemám čo porovnávať, som tu použil tento model pre ňu, ale nie pre tento ... Momentálne mi v mlynčeku na mäso vyhovuje všetko. Predtým som si všeobecne myslela, prečo potrebujem elektrický, môj manžel zomelie všetko na manuálne.
Zo sortimentu, ktorý presne predávame, som považoval za najúspešnejší. Nepotrebujem sadu všetkých druhov strúhadiel a lisov na mlynček na mäso, to sa tiež dotklo.

[Galya]

Na druhom videu sa testuje mlynček na mäso, ale niečo vydáva neskutočne vysoký zvuk, pravdepodobne je pri nahrávaní videa alebo niečoho iného neúspešne nainštalovaný mikrofón kamery.

Hluk som práve otestoval proti kombajnu s kockou Bosch. Mlynček na mäso je hlučnejší ako kombajn, ale nie veľa. Proste ak by tam bol aj drvič, tak asi by bol taký hluk otravný. Ale keď mlynček na mäso pracuje niekoľko minút alebo raz za šesť mesiacov zrýchleným tempom, potom to nemá žiadny význam. Celokovový mechanizmus to zjavne ovplyvňuje a je to pre mňa dôležitejšie. Navyše je to najvýkonnejšia brúska. Videl som aj najnovšiu sériu Philips. Veľmi slávne zasiahnutý mäsom! Ale prepínač sa mi nepáčil. Človek sa nad ním musí neustále chvieť a nie je ťažké ho zlomiť. Áno, a nie tichší ako Panasonic. Všeobecne som sa donedávna bránil výberu japonského mlynčeka na mäso. Uhlový dizajn, akoby z minulého storočia, bez ďalších prídavných zariadení a drvičov, sa zdá, že výkon je menší. Len čo som si ho však kúpil, jednoducho som sa zamiloval. Ako sa hovorí: „vezmete to do rúk, niečo pozametáte.“ Najmä potom, čo som išiel na nákup a pozrel sa na hravosť ostatných. Nakoniec, teraz sú výrobcovia veľmi prefíkaní, do svojich výrobkov zahrnujú zrýchlené starnutie, aby sme mohli bežať nakupovať znova. A to je veľmi únavné. Kúpil som si efektnú štýlovú a chladnú chladničku LG. A to ešte nemá 5 rokov. A v mrazničke boli výstupky, na ktorých spočívajú koše, vystavené pene (alebo možno inému izolátoru). Plast je veľmi tenký. Aj v mlynčeku na mäso je plast 3-4x hrubší.

Dievčatá, Ipatiya, Taia, ďakujeme za tipy, videá a komentáre. Všetci! Vyriešené! Beriem Panasonic!

Galya, vždy radi pomôžeme! Podeľte sa o svoje dojmy neskôr.

Vzal by som si Panasonic, ticho sedím a snívam o tom, šetřím peniaze A nerobí veľa hluku. Keď začne Dex, bude tiež škrípať
Takže ak to finančné prostriedky umožňujú, je lepšie okamžite si vziať hodnotnú vec.

Zobral by som Panasonic, ticho sedím a snívam o tom, aby som ušetril peniaze

Mimochodom, môj Panasonic ešte nie je najdrahší. Vzal som to za 6990. Ale špičkové "Phillips" a "Moulinex", ktoré nie sú lepšie, sú drahšie ako 10 tisíc rubľov. Najskôr ma zlákal „Moulinex“ a potom som na „ozóne“ čítal, že kovové telo je hliníkové. Rovnako je to aj s Phillipsom.

Náš Panasonic MK-MG 1500 stojí 140 dolárov (baňa) a Panasonic MK 1300 je lacnejší. Hovoria, že pre domácu kuchyňu stačí model Panasonic MK 1000, ktorý je ešte lacnejší.

Práve som vzal Dex pred rokom. Potrebovala mlynček na mäso, ale Panas nemal dostatok peňazí na jeho zakúpenie. Teraz ma doma nepochopia, ak si hneď kúpim ďalší mlynček na mäso. V lete dám mame a kúpim si novú. Rozhodnem sa aj podľa modelu. Mleté mäso robíme zriedka, niekoľkokrát do roka.

Všetci! Vyriešené! Beriem Panasonic!

A hľadajte model MK-G1800 🔗

Odkaz je táááák drahý ...

[Galya]

Ak v živote nevydáva hlasnejší zvuk ako vo videu, tak to vydržím. Môj bývalý v poslednej dobe toľko kričal, že som chcel utiecť z kuchyne.

Galya, tu je hluk mlynčeka na mäso pri mletí mäsa. Všeobecne platí, že pri kontrole pred nákupom je lepšie počúvať, či je hluk nepríjemný.

Odkaz je táááák drahý ...

Taia, v podnikových obchodoch je to vždy drahé. Spoločnosť Panasonic nie je v tomto smere originálna. Na trhu Yandex sú ponuky, ktoré sú oveľa lacnejšie.

N-dya, takmer 2 500 hrivien stojí najnovší model Panasonic. Je to vždy také - chcete to silno a prick (cena)

[Júlia]

Júlia, predposledný model Panasonic MK-MG1500WTQ nie je o nič horší ako jeho staršia sestra, ktorá je podľa recenzií skôr pre poľovníkov, v ukrajinských internetových obchodoch však stojí dvakrát lacnejšie. Najmä ak zriedka robíte mleté ​​mäso. Tento model Panasonic MK-G1500PWTQ s rovnakými vlastnosťami je ešte lacnejší. Iba miesto výroby nie je jasné. Všeobecne platí, že na ruských stránkach spoločnosť Panasonic píše, že v Japonsku sa uskutočňujú 2 úpravy: 1 500 a 1 800.

Ďakujem všetkým za vašu reakciu a pomoc! Panasonic MK-G1800 som si už objednal, zajtra ho prinesú. Sotva som ho našiel na sklade za viac či menej prijateľnú cenu za 7380r. (Zároveň chytila ​​Boshevského kanvicu, aby dvakrát nevstala)

[Galya]

Galya, čakáme na dojmy!

[Júlia]

Júlia, predposledný model Panasonic MK-MG1500WTQ nie je o nič horší ako jeho staršia sestra, ktorá je podľa recenzií skôr pre poľovníkov, v ukrajinských internetových obchodoch však stojí dvakrát lacnejšie. Najmä ak zriedka robíte mleté ​​mäso. Tento model Panasonic MK-G1500PWTQ s rovnakými vlastnosťami je ešte lacnejší. Iba miesto výroby nie je jasné. Všeobecne platí, že na ruských stránkach spoločnosť Panasonic píše, že v Japonsku sa uskutočňujú 2 úpravy: 1 500 a 1 800.

Mám taký charakter, že ak si kúpite dobrú vec, potom je žiaduci najnovší model. V každom prípade by som mal snívať pred letom.

Julia, našla som takúto recenziu od DEHE. Možno sa pokúsite to urobiť a napíšete nám výsledok? A potom rozmýšľam aj nad kúpou.

Po demontáži prevodovky sme videli plné plastové prevody (bezhlučný chod), zložili sme ich, vyčistili a doplnili technickou vazelínou. Začal pracovať tichšie.

a tak

Ale kúpili sme si na bazáre nôž na ručný a sovietsky mlynček na mäso, ktorý čepeľou zablokoval všetky otvory pletiva, naostril ho na veľkosť a teraz ho používame. V tejto verzii je kvalita krájania mäsa úžasná, lepšia ako tefal, ktorý je dvakrát drahší.

Dnes som išiel nakupovať a naozaj neskrútený a podľa môjho názoru a dotykov som porovnal vnútro mlynčekov na mäso. Takže DEX-180 je v porovnaní s deťmi iných spoločností iba nádržou. K dispozícii je taký výkonný šnek a hrubý masívny nôž. Jediná vec, ktorú chcete, je, že odšťavovač je bonus a strúhadlo. Takže uvažujem, že si vezmem tank DEKH-180 alebo iný model so strúhadlami
A mimochodom, v DEKH je časťou z mlynčeka na mäso, ktorá je vložená do motora, železný čap, ako v Moulinexe, a nie plastový kužeľ, ako v Zelmeri. Neviem, čo je lepšie, ale podľa mňa je železný čap pevnej konštrukcie.

A mimochodom, v DEKH je časťou z mlynčeka na mäso, ktorá je vložená do motora, železný čap, ako v Moulinexe, a nie plastový kužeľ, ako v Zelmeri. Neviem, čo je lepšie, ale podľa mňa je železný čap pevnej konštrukcie.

„Plastový kužeľ“ je poistka mlynčeka na mäso. Pri preťažení sa pokazí, ale motor zostane nezranený. Samotná poistka je lacná a spotrebná. Ak je pripojenie k šneku kovové, potom je motor chránený buď automatickým ističom, alebo špeciálnym vykurovacím telesom (pri zvýšení teploty sa motor vypne).

Keti, Dex dobre zomelie mäso, žiadne sťažnosti. Drvič však veľa nevydržal. Vo vnútri bubna so strúhadlom je navinutý plastový kúsok, takže praskol a teraz sa strúhadlo neotočí.

Tiež ma dnes v jednom obchode dievča-predavačka osvietilo (za čo vďaka nej), že údaje o mlynčeku na mäso sú uvedené dole. A potom som išiel, prevrátil všetky mlynčeky na mäso hore dnom a prečítal si, aký výkon vlastne sú. V tomto ohľade teda zostáva otázka - napríklad maximálny výkon (s vývrtkou) je napísaný na 1500 W a menovitý výkon nižšie je 500 W. Týchto 500 W je príkon, s ktorým bude mäso nakrájané, alebo spotrebovaná elektrina (alebo je to to isté). Osvietiť pliz

[Keti]

Keti, indikátor maximálneho výkonu svieti, keď je zaseknutý. A tak pláva v závislosti od zaťaženia, to znamená, že výkon môže kolísať v medziach, povedzme od 500 do 1 500 W. Aspoň to je prípad dobrého mlynčeka na mäso.Pravdepodobne lacnejšie modely majú užší rozsah výkonu. Napríklad video porovnáva mlynčeky na mäso s rozdielom výkonu iba 200 wattov. Ale kvalita mletia sa dramaticky líši. Naozaj 1. mlynčeku na mäso chýba výkon 1,3 kW? Pravdepodobne má užší rozsah (povedzme 300 - 800 W) a motor dosahuje 1300 W, až keď sa zasekne.
Som amatér a môžem sa mýliť. Môžu muži hovoriť?

Spravidla je na spodnej časti mlynčeka na mäso uvedený NOMINÁLNY výkon, ktorý sa vyvíja za normálnych prevádzkových podmienok bez zbytočného úsilia. Samotná krabica a charakteristiky označujú maximálny výkon.
Pre zaujímavosť som zmeral výkon mlynčeka na mäso v rôznych prevádzkových režimoch. Aj tvrdé mäso a malé žilky sa melú pri 200 - 400 W. Mlynček na mäso kmene zo všetkého najviac nie z pevných, ale z viskóznych výrobkov. Zdá sa, že šnek sa drží. No, alebo sa zasekne, ak sa kosť zachytí.
Pokiaľ teda nemáte v úmysle techniku ​​silne „vnucovať“ zbytočne „ťažkými“ výrobkami, bude stačiť sila a 1 000 - 1 300. Ak neviete, čo budete brúsiť, tak to berte s rezervou, pretože dlhá práca pri zvýšenom výkone skracuje životnosť.
Ďalšia vec je, že veľa nedôstojných firiem zámerne nadhodnocuje skutočnú kapacitu, než zavádza.
A Panasonic 1800 je dobrý, pretože aj keď je zvonka plastový, mechanizmy vo vnútri sú železné. Takmer všetci výrobcovia robia opak - siluminovo-hliníkové puzdro a plastové prevody vo vnútri.

Panasonic MK-G1800 má 330 W motor a tento výkon nie je na hriadeli, ale spotrebuje sa, v zásade sa dá považovať za skutočný výkon motora, MK-MG1000WTQ má 200 W motor

Zostáva zistiť, aký je skutočný výkon motora ostatných mlynčekov na mäso. A ukazuje sa, že Panasonic je takmer outsider.

Mal som mlynček na mäso zo sovietskych čias s výkonom 240 wattov. Iba som mäso skrútil bez kostí - žiadny problém. Hovädzie mäso so žilami - len na ceste. Produktivita 0,4 kg. za minútu. Pomaly ale isto. Výkon motora teda nie je ukazovateľom výkonu.

Mám mlynček na mäso Brown, má už 10 rokov.Špeciálne som vyzerala - max. výkon 1300 W a spotrebovaná 800. Melet je dobrý, ale reve a kričí zviera.

Zostáva zistiť, aký je skutočný výkon motora ostatných mlynčekov na mäso. A ukazuje sa, že Panasonic je takmer outsider.

Úžasne vám je vysvetlená jedna vec, ale záver je opačný.
Napísal som - obvyklá spotreba energie pre priemerné mäso je asi 200 W, pri tvrdom mäse sa výkon krátkodobo zvýši na 400 W. To stačí na prácu. Panasonic má práve taký menovitý výkon - 220 - 330 W. Prečo pri bežnej práci vyvinúť veľa sily. V takom prípade je iba Panasonic ekonomickejší a racionálnejší.
Hovoríme o spotrebe energie brúsky. Jedná sa o to, že vysávače majú spotrebu energie a sací výkon v aerowattoch, ktoré sa líšia 3,5-4 krát.
Pre mlynčeky na mäso platí sila bežnej prevádzky a maximum (zaseknutie). Je to teda spoločnosť Panas, ktorá pri práci dodáva potrebnú energiu a pri ťažkých výrobkoch má dostatočný prísun.

Produktivita 0,4 kg. za minútu. Pomaly ale isto. Výkon motora teda nie je ukazovateľom výkonu.

Správne. Nerecyklujeme tony. A je nemožné vypočítať presné množstvo recyklácie. No veľa závisí od samotného mäsa, od veľkosti otvorov v rošte ...
Ďalšia vec je, že mlynček na mäso nepracuje dlho pri limite výkonu.

Úžasne vám je vysvetlená jedna vec, ale záver je opačný.

Aký je opačný záver? A som povinný urobiť závery, ktoré vám vyhovujú alebo čo? Vo videu o mlynčekoch na mäso si model Brown s deklarovaným pracovným (nie maximálnym) výkonom 800 W sotva poradí s šľachovitým mäsom. Panasonic 1800 má viac ako dvakrát nižšiu pracovnú silu, ale šľachovité mäso mu nerobí problém. Vidíte nejaké rozpory?

Opäť.Vysvetľujem vám to. Uzavreli ste - keďže mlynček na mäso Panasonic má pracovný výkon iba 220 - 330 W, potom je to horšie ako v prípade iných modelov. Vysvetlil som vám, že SKUTOČNÁ spotreba energie pri mletí aj šľachovitého mäsa bude maximálne 400 wattov. Sám som si to zmeral ampérmetrom. A sila Panasu je dosť vporlne, ale nie toto "naštve". 1300-1500 je špičkový výkon, ktorý sa vyskytuje iba pri zaseknutí. Spoločnosť Panasonic zmenšila menovitý výkon na malú, pretože prečo ho vylepšovať.
Videám nemôžete úplne dôverovať. Vyrábajú ich amatéri, nie profesionáli. Porozprávajte sa s konzultantmi obchodu, povedia vám také nezmysly. Na tom istom mieste fungujú ignoranti a video nakrútili v zhone ľudia, ktorí nemali od skutočnej práce s vybavením ďaleko, ale až po prečítaní pokynov. Neobťažovali sa ani objasnením, že existujú rozdiely medzi nominálnym a špičkovým výkonom.
Mlynček na mäso Brown 1300 a 1500 si poradí s rovnakým mäsom ROVNE. Osoba, ktorá pracuje na mlynčeku na mäso, na videu netuší, ako na ňom pracovať. Mäso nie je tlačené silou, posúvač musí mäso iba tlačiť na šnek a nie ho tlačiť. To povedie k pokrčeniu a horšiemu výkonu. A na mieste, kam ide žila, sa musí najskôr prerezať. Dajte mi mäso na valček a môžem ho ľahko zomlieť na Brown 1300.

Opäť. Vysvetľujem vám to. Uzavreli ste - keďže mlynček na mäso Panasonic má pracovný výkon iba 220 - 330 W, potom je to horšie ako v prípade iných modelov.

Zarazený! Kde ste to videli v mojej správe? Myslel som, že ostatní výrobcovia sú mazaní silou mlynčeka na mäso. A nielen s nimi. Ručné mixéry sú ukážkovým príkladom.

igorechek

Nebol som príliš lenivý, išiel som a prevrátil svoju hnedú 1300, výkon je 800W

Zostáva zistiť, aký je skutočný výkon motora ostatných mlynčekov na mäso. A ukazuje sa, že Panasonic je takmer outsider.

Čo ste mali na mysli, keď ste to povedali o spoločnosti Panasonic?
Pokiaľ tomu dobre rozumiem, jedná sa o nízky deklarovaný menovitý výkon - iba 220 - 330 W v porovnaní s inými spoločnosťami.

Nebol som príliš lenivý, išiel som a prevrátil svoju hnedú 1300, výkon je 800W

Čo to znamená? Skutočnosť, že Brown bude lepší v spracovaní ako Panasonic, je rovnaká so špičkovým výkonom 1300 W, ale s nominálnym výkonom iba 220 W?
Ak si myslíte, že je to, potom je to klam ...

Čo ste mali na mysli, keď ste to povedali o spoločnosti Panasonic?

Nevšimli ste si emotikon na konci správy? Myslela tým, že Panasonic svojou čestnosťou vyzerá ako outsider, keď ostatní bezbožne klamú.

Potom je to iná vec ..
Raz som prečítal rôzne údaje z expertíz na meranie rôznych údajov z rôznych zariadení a ich porovnanie s údajmi deklarovanými výrobcom. Existuje taký podvod! A čo sa týka sily, nadhodnotenie je takmer dvakrát, aby prilákali kupujúceho.
A s prácou Panasonic a Brown som narazil a pracoval. Nebudem nikoho uprednostňovať. Vážim si ich oboch.

igorechek

Neviem, čo to naznačuje, uvádzam skutočnosť, ktorá sa neodráža v pokynoch. Nemyslím si, že Panasonic urobí zlú prácu. Hnedú som si vybral z iných dôvodov a písal som o nej, možno pre niekoho záleží aj na veľkosti

Jasný. Je to tak, že tento výkon, označený - 800 W, je pri výbere mlynčeka na mäso málo užitočný a môže byť pri výbere zavádzajúci. Chcel som len povedať, že ten istý Panasonic, so špecifikovaným výkonom 220 alebo 330 W (pre výkonnejší model), si s mäsom neporadí o nič horšie.
Ja sám mám dosť Brownovej techniky a páči sa mi to v mnohých ohľadoch. Pre tých, ktorí si budú robiť domáce klobásy alebo kubbe, je zaujímavejší model Brown a pre Panasonic bude potrebné tieto prílohy dokúpiť zvlášť.
Ale nástavce na iné mlynčeky na mäso ako drviče atď. na mlynček na mäso to považujem za extra lákadlo. Existujú na to ďalšie pohodlnejšie zariadenia.

Ale nástavce na iné mlynčeky na mäso ako drviče atď. na mlynček na mäso to považujem za extra lákadlo. Existujú na to ďalšie pohodlnejšie zariadenia.

S týmto absolútne súhlasím. Môj starý bieloruský „pomocník“ mal celý „kufor“ s rôznymi strúhadlami, ale boli strašne nepríjemní. Je dobré, že ich teraz môžete vyhodiť. A možno kto to potrebuje na zbierku? - Môžem dať.

Včera, keď som hľadal na internete Panasonic-1800, ponúkol sa mi náhradný nôž. Co si myslis? veľmi potrebné? Tam, kde som nakoniec objednal náhradné nože, tam nebolo ... pri výbere mlynčeka na mäso na internete som uvidel obrázok, že sa nemlel samotný nôž, ale gril ... ale neboli tam náhradné grily v obchodoch .. A grily sa nezmestia zo starých mlynčekov na mäso do Panasonicu? ešte som neprišiel, nemôžem rozhodnúť o baroch

Pokoj vám pekárom!

lga-- --- A zo starých mlynčekov na mäso sa mriežky nehodia k Panasonicu?

tu je tiež trik od výrobcu: áno: zástrčka je taká, že sa do nej zmestia iba natívne nože a mriežky

Keď som si vyberal, upozornil som na to a pri výbere to zohralo dôležitú úlohu

Mám päty nožov zo starého \ stále manuálneho \ mlynčeka na mäso, ktoré ležali okolo môjho suseda, mi ich pri práci naostril
- Používam to a neviem o smútku

Pokoj vám pekárom!

Vo videu o mlynčekoch na mäso si model Brown s deklarovaným pracovným (nie maximálnym) výkonom 800 W sotva poradí s šľachovitým mäsom. Panasonic 1800 má viac ako dvakrát nižšiu pracovnú silu, ale šľachovité mäso mu nerobí problém. Vidíte nejaké rozpory?

podľa toho, kto video zaplatil