Jedným z výrazov závislosti psychiky od hmotných procesov prebiehajúcich v mozgu je zmena elektrickej aktivity mozgu pri vonkajších podnetoch.
Záznam elektrických procesov z povrchu pokožky hlavy sa nazýva elektroencefalogramy (EEG). Odrážajú rytmy elektrickej aktivity v mozgovej kôre. Zistilo sa, že najvýraznejšie a najbežnejšie sú nasledujúce rytmy:
1) Alfa rytmus s frekvenciou 8 až 13 vibrácií za sekundu;
2) Beta rytmus 14 - 35;
3) Theta rytmus 4 - 8;
4) Delta rytmus 1 - 4;
5) Gama rytmus (zriedka sa vyskytuje) 35 - 55.
Najviac pozornosti priťahuje alfa rytmus, ktorý v roku 1929 objavil Berger. Tento rytmus je spojený s fyziologickým zvyškom parieto-okcipitálnej oblasti mozgu. Okamžite a najvýraznejšie sa to odhalí na EEG a ostatné rytmy sú na ňom akoby navrstvené. Mimoriadny záujem o alfa rytmus je spôsobený aj skutočnosťou, že najcitlivejšie reaguje na vonkajšie podnety, je typický pre väčšinu zdravých ľudí počas bdelosti, keď na nič nie je upriamená pozornosť, a udržuje stálosť jeho frekvencie po dlhú dobu. život človeka.
Rytmus beta sa zaznamenáva u ľudí v stave bdelosti, prevláda v čelných a temenných oblastiach mozgu a jeho frekvencia sa zvyšuje s duševnou aktivitou a emóciami. Rytmus theta sa vyskytuje u všetkých zdravých prebúdzajúcich sa dospelých; spája sa to aj s emóciami. U normálnych ľudí je delta rytmus veľmi zriedkavý. V stave bdelosti u dospelých sa delta rytmus vyskytuje v patologických prípadoch - s dystrofiou, degeneráciami a nádormi mozgového tkaniva, s epilepsiou.
Elektroencefalogramy naznačujú, že energetické procesy založené na metabolizme neustále prebiehajú v mozgovej kôre, že na mozgové bunky nepretržite pôsobia rôzne stimuly. Takéto neustále dráždivé látky sú živiny a humorálne látky z prostredia vnútorných tekutín, ktoré kúpu mozog, a impulzy z receptorov vonkajšieho prostredia a vnútorných orgánov.
EEG teda odráža smerovú aktivitu kôry, ktorá prebieha v rytmoch. Činnosť kôry prebieha v rytmoch, pretože činnosť častí tela je založená na rytmoch a kôra riadi a spája prácu všetkých orgánov tela. Impulzy smerujúce z receptorov do centrálneho nervového systému majú tiež formu rytmov. A samotná kôra sa skladá z prvkov (nervových buniek), ktoré rytmicky fungujú.
Napriek veľkému významu, ktorý majú elektroencefalografické štúdie, nemožno preceňovať ich úlohu pri riešení záhad psychiky. Vyššie uvedené rytmy nereflektujú vyššie mentálne javy, ibaže priebeh EEG je ovplyvnený zvláštnou koncentráciou pozornosti subjektu na nejaký podnet alebo vzniknutú úlohu. EEG odráža hlavne energetickú stránku mozgovej činnosti. Nebolo možné zistiť zhodu EEG s duševným vývojom, povahou, povahou, výškou a hmotnosťou ľudí. EEG geniálneho a obyčajného človeka sú vo všeobecnosti rovnaké. EEG nezávisí od obsahu myslenia človeka. Je to priemerná odozva stoviek miliónov neurónov, ktorých elektrické signály sa podľa fyzikálnych zákonov navzájom miešajú.

Štúdium elektrickej aktivity mozgu sa môže uskutočniť nielen odstránením elektrických potenciálov z povrchu pokožky hlavy. Existuje tiež metóda registrácie elektrických potenciálov v hlbokých oblastiach mozgu. Takto sa to robí.Otvory sú vyvŕtané na správnom mieste v lebke, cez ktoré sú do mozgu vložené drôtené elektródy, izolované po celej dĺžke okrem samotného hrotu. Hĺbka ponorenia elektródy je určená tým, akú štruktúru mozgu je v tomto prípade potrebné preskúmať. Vonkajšie konce elektród sú spojené so zariadeniami, ktoré registrujú elektrický potenciál vznikajúci v študovanom tkanive.
Ale rovnaké elektródy môžu byť použité na iný účel - umelú stimuláciu mozgu vonkajším elektrickým prúdom. V tomto prípade sú vonkajšie konce elektród pripojené k zdroju prúdu.
Prvý, kto použil metódu implantácie elektród, bol švajčiarsky fyziológ V.R.Hess. Elektrickým prúdom zasiahol rôzne časti horného mozgového kmeňa mačky. Vedec dráždiaci takzvanú talamickú oblasť si všimol, že pri jednej polohe elektród sa zviera kontinuálne pohybuje v malom kruhu, podráždenie iného bodu spôsobilo rytmické zdvihnutie labiek.
Podráždenie rôznych miest hypotalamu tiež spôsobilo heterogénne reakcie: buď zmenu frekvencie srdcových kontrakcií, potom zvracanie, potom uvoľňovanie moču a výkalov. V rovnakej oblasti mozgu našiel Hess oblasť, keď bola stimulovaná, zviera vykazovalo reakciu zodpovedajúcu emócii zúrivosti.
Značný záujem sú experimenty Jamesa Oldsa naznačujúce prítomnosť v mozgu oblastí, ktoré vytvárajú rôzne emočné stavy a formy správania.
Zmyslom Oldsových experimentov je, že zviera (potkan) sa dráždi alebo sa mu vyhýba. Potkan s elektródou vloženou na určité miesto v mozgu je prijatý do komory, kde je pedál na samostimuláciu. Pedál bol pripojený k externému elektrickému obvodu, takže zakaždým, keď potkan stlačil pedál, bol mozgom zvieraťa vysielaný dráždivý elektrický prúd.
Prvé podráždenie sa aplikuje na potkana. Potom má rýchle pohyby okolo kamery a šnupanie, až kým druhýkrát náhodou nešliapne na pedál. Po druhom alebo treťom stlačení sa hľadanie zastaví a začne sa systematické stlačenie pedálu. Obvod je navrhnutý tak, aby sa podráždenie po zapnutí zastavilo pol sekundy, a to aj v prípade, že potkan naďalej stláča pedál; preto pri opakovanom podráždení musí potkan uvoľniť pedál a stlačiť ho znovu. Zviera môže stlačiť pedál niekoľko tisíckrát za hodinu po dobu 1 - 2 dní, kým sa fyzicky nevyčerpá. Ak potkan nie je kŕmený súčasne, a potom ho umiestnite do klietky, kde bude okrem pedálu aj jedlo, potom nebude dávať pozor na jedlo, pôjde rovno k pedálu a zapojí sa pri neustálom podráždení.
Podráždenie určitých oblastí mozgu spôsobuje u potkana rôzne druhy príjemných emócií. Oldz teda dokázal identifikovať „potravinové centrum“ a „sexuálne centrum“ mozgového kmeňa. Je charakteristické, že účinok sebadráždenia, meraný frekvenciou reakcie, klesá, keď sa elektróda posúva smerom k mozgovej kôre.
Okrem skupiny buniek, ktorých excitáciu zviera hľadá, existujú aj bunkové skupiny, ktorých stimulácii sa zviera vyhýba („centrá trestu“). Zároveň existujú aj také skupiny buniek, ktorých excitáciu organizmus nedosahuje a nevyhýba sa im.
Stále nie je veľa jasných o umiestnení a funkcii centier potešenia a trestu. Vedci tento problém usilovne skúmajú. Je však známe, že tieto centrá sú v tesnej blízkosti. To je zrejmé z experimentov na zvieratách, keď sa účinky podráždenia dramaticky zmenili, keď sa dráždivá elektróda pohla iba o 0,5 milimetra. V takom prípade možno emóciu rozkoše náhle nahradiť extrémnou bolesťou alebo strachom. O príčinách tohto javu sa predkladajú rôzne hypotézy.
Je metóda implantovateľnej elektródy použiteľná v štúdiách na ľuďoch? Áno, je to použiteľné, ale spravidla nie na experimentálne účely a samozrejme nie na zdravého človeka, ale na chorého človeka.
V prípade určitých chorôb môže byť potrebné ponoriť elektródy hlboko do mozgu. Zistilo sa, že elektrická stimulácia rôznych centier mozgu spôsobovala psychické stavy, ktoré pacient charakterizoval ako radosť, pokoj. Keď boli podráždené iné časti mozgu, pacienti hlásili pocity depresie, úzkosti, úzkosti alebo dokonca hrôzy. V niektorých prípadoch vedie elektrická stimulácia hlbokých oblastí mozgu k zbaveniu sa choroby.
Uviedli sme samostatné údaje o elektrickej aktivite mozgu, z ktorých je zrejmé, že mozgové bunky spôsobujú tvorbu fyzikálnych polí, v tomto prípade elektrického poľa. Je možné, že záležitosť sa neobmedzuje iba na toto; je možné, aby mozgové bunky vytvorili ďalšie hmotné polia, o ktorých zatiaľ nič nevieme.
Tu sa človek nemôže iba dotknúť problému takzvanej telepatie alebo „návrhu myšlienok na diaľku“, o ktorom sa nedávno v zahraničí i tu hovorilo a písalo.
„Návrh myšlienok na diaľku“ je uvedený najmä v nasledujúcich textoch (ako sú opísané v beletristických dielach, historických pamätiach, článkoch časopisov a novinách, v registračných katalógoch príslušných vedeckých spoločností atď.): Ak existuje človek v danom okamihu zomrie alebo je v smrteľnom nebezpečenstve, alebo sa mu stane dôležitá, vzrušujúca udalosť, potom často iná osoba spojená s prvými zväzkami príbuzenstva, lásky atď. a zároveň ďaleko od prvého, súčasne prežíva duševný stav, ktorý nejakým spôsobom odráža udalosť, ku ktorej dôjde u prvej osoby. V iných prípadoch môže byť takáto povaha spojenia vytvorená medzi dvoma ľuďmi, v ktorej jedna osoba „inšpiruje“ druhú osobu, aby reprodukovala znak alebo obraz zobrazený najskôr na papieri alebo prenášaný v znázornení. Subjekty môžu vykonávať pohyby, ktoré im boli navrhnuté, bez slov a gest.
V súvislosti s tým boli zaznamenané tisíce odkazov.
Názory vedcov na celý problém spojený s „prenosom myšlienok na diaľku“ sa líšia. Týka sa to nielen otázky povahy tohto javu, ktorý vo vede dostal názov fenoménu psi, ale aj možnosti jeho existencie všeobecne.
Niektorí tvrdia, že sme svedkami toho, ako si telepatia (teda viera v možnosť prenosu myšlienok na diaľku), vylúčená z rámca vedeckých konceptov v minulom storočí, opäť získava svojich priaznivcov, ale pod novými názvami.
Základom argumentácie v tomto prípade je tvrdenie, že myslenie úzko súvisí s jazykom, že neexistuje myslenie bez slov, že pokus o objavenie prejavu myslenia v bioprúdoch je nevedecký, že myslenie je vlastnosťou mozgovej hmoty a je neoddeliteľne od toho.
Tieto argumenty z prírodovedného a metodologického hľadiska sú absolútne správne a nemožno proti nim namietať. Myšlienka ako taká, teda ako generalizovaný a sprostredkovaný odraz reality, je neoddeliteľná od mozgu a otázku prenosu myslenia v uvažovanom pláne nemožno nazvať vedeckou.
Ale reč v tomto prípade zjavne nejde o prenos myslenia, nie o návrh myšlienky, ale o prenos informácií v konkrétnych obrazoch, ktoré sú vtlačené do mysle. Môžete dokonca možno vyjadriť, ako to robia niektorí vedci, že sa tým myslia určité informácie o myšlienke, a nie samotná myšlienka.
Z tohto hľadiska sa samotný názov problému ako problému prenosu myslenia na diaľku javí ako nepohodlný: neodráža skutočnú podstatu fenoménu psi a naznačuje mylnú predstavu o obrodení nevedeckých telepatických názorov v r. nové podmienky. Aj tí autori, ktorí podporujú koncept fenoménu psi, niekedy používajú neblahý výraz „prenos myšlienok na diaľku“.
Prečo je tento výraz nešťastný, nevedecký? Faktom je, že aj keď hovoríme, že si ľudia vymieňajú myšlienky pomocou slov, pomocou reči, nemalo by sa to brať doslovne, že počas rozhovoru dochádza k výmene myšlienok; nemalo by to byť prezentované tak, aby tie vibrácie vzduchu, ktoré sú spôsobené členením rečového aparátu hovoriaceho, obsahovali v priamom vyjadrení sémantickú podstatu jeho myslenia. Myšlienka týmto spôsobom neprechádza z jednej hlavy do druhej.
V skutočnosti sa odohráva niečo podobné. Keď myslíme nahlas, povedzme, hovoríme, potom sa toto slovo vyslovuje v dôsledku revitalizácie určitých nervových spojení v mozgu. Tieto spojenia nie sú náhodné, odrážajú individuálne skúsenosti, sú výsledkom predchádzajúcej komunikácie s inými ľuďmi, získavania určitých vedomostí.
Keď sa zvuky reči dostanú k poslucháčovi, spôsobujú v jeho mozgu oživenie predtým vytvorených nervových spojení, podobných tým, ktoré pôsobia v reproduktore; poslucháčove mysliace prístroje začínajú pracovať, ktoré sú ladené akoby v súzvuku s mysliacimi prístrojmi hovoriaceho. Preto napríklad človek, ktorý neovláda anglický jazyk, nebude rozumieť anglickému prejavu, ktorý počul.
Niet pochýb o tom, že fakty telepatickej komunikácie sú pre svoju záhadnosť veľmi blízke mystike. Ale fakty sú fakty, nemožno z nich uniknúť a veda je povinná poskytnúť im vysvetlenie. Zatiaľ ani tí, ktorí považujú telepatickú komunikáciu za prirodzený jav, ani tí, ktorí ju úplne popierajú, nepredložili dostatočne presvedčivé argumenty.

Je možné, že riešenie spočíva v osobitostiach procesov, ktoré presahujú hranice existujúcich vedeckých konceptov. Mali by sme vziať do úvahy myšlienku, že nie sú známe všetky vlastnosti neurónov, že vlastnosti neurónov vo všeobecnosti nemožno vyčerpať. Je preto prirodzené predpokladať možnosť existencie nejakého prírodného poľa, ktoré je pre vedu stále neznáme, spojeného s činnosťou neurónov. Tiež sa predpokladá, že vplyv mozgu na mozog nastáva na základe predpoľných stavov hmoty.
Predpoklad, že predmetné „nadanie“ nie je javom postupujúcim v procese evolúcie, ale skôr elementárnou vlastnosťou zachovanou u ľudí pred zoologickými predkami a oživujúcou u niektorých neuro alebo mentálne postihnutých osôb vo forme akéhosi atavizmu, je nie bezdôvodne. Je známe, že najlepšie subjekty pre experimenty s mentálnymi návrhmi boli určené práve medzi týmito osobami. To je v súlade s pozíciou I.P. Pavlova k funkčnej dominancii druhého signálneho systému. I.P. Pavlov uviedol, že druhý signalizačný systém riadi prvý signalizačný systém a ich prácu riadi najbližší subkortex. A u ľudí s nervovými poruchami, s nedostatočne vyvinutými vyššími časťami mozgu, prijaté vnímanie nie je kontrolované a nemení sa.
V tejto súvislosti je príznačné, že Mary Sinclair (manželka spisovateľa E. Sinclaira), ktorá dokázala dobre zachytiť návrhy bez slov, sa pred zasadnutiami umelo uviedla do stavu, podľa jej slov, „na pokraji spánku“. „, To znamená, že pomocou Pavlovianovej fyziológie jazyka, inhiboval vyššie časti mozgu prostredníctvom autohypnózy.
To všetko má význam, ktorý svedčí o určitej súvislosti medzi skutočnosťami, na ktorých je založená hypotéza o fenoméne psi, s už existujúcimi modernými vedeckými pozíciami.
Z metodického hľadiska je existencia hypotézy o fenoméne psi celkom opodstatnená. Ako každá hypotéza, aj táto vychádza z určitých skutočností, pozorovaní, ktoré, hoci sú stále úplne nedostatočné na zostavenie úplnej teórie, postačujú ako materiál pre hypotézu. V budúcnosti to veda buď potvrdí, alebo vyvráti.
Je potrebné odlíšiť od problému telepatie otázky takzvaného hádania myšlienok iných ľudí. Na pódiu sa niekedy dejú relácie „hádania myšlienok“. V tomto smere dosiahlo veľké umenie najmä Wolf Messing.
Tieto relácie prebiehajú asi takto. Účastníci experimentu, bez hádača, uvažujú o nejakej akcii, napríklad nájdu skrytý objekt. Potom sa objaví hádač, jeden z účastníkov relácie ho vezme za ruku a začína proces hľadania objektu. Nevyhnutná podmienka skúsenosti: je potrebné, aby sprievodca (ten, kto vzal hádača za ruku), sústredil všetku svoju pozornosť na to, čo musí uhádnuť. Hádač, ktorý ide vpred pred sprievodcom, postupne prichádza do cieľa - nájde skrytý predmet.
Pre ľudí, ktorí nie sú oboznámení s podstatou veci, sú tieto sedenia veľkým prekvapením. A všetko je nasledovné. Odhadca, samozrejme, neuhádne žiadne myšlienky sprievodcu a nemôže uhádnuť; pri hľadaní objektu sa riadi iba svalovými signálmi, ktoré mu dáva sprievodca, a rozmýšľa, kam má ísť za splnením úlohy. Ak hádač ide na nesprávne miesto, potom zažije jemný odpor vodiča. Pri správnom pohybe sa zdá, že vodič chodí voľne, v tomto prípade však hádač pocíti veľmi slabé „povzbudzujúce“ nárazy, o ktorých existencii vodič ani len netuší.
Celý tento proces je založený na vlastnostiach motorických (kinestetických) buniek mozgovej kôry.
Zistilo sa, že motorické bunky, spojené so všetkými bunkami mozgovej kôry, stimulované určitým pasívnym pohybom, produkujú rovnaký pohyb, keď nie sú stimulované z periférie, to znamená nie prostredníctvom zmyslových orgánov, ale centrálne. teda s príslušnými myšlienkami a názormi. „Bolo to všimnuté už dávno,“ píše IP Pavlov, „že keďže premýšľate o určitom pohybe (tj. Máte kinestetickú predstavu), nedobrovoľne ho bez povšimnutia vyrobíte. To isté - v známom triku s človekom, ktorý rieši neznámy problém: niekam ísť, urobiť niečo s pomocou iného človeka, ktorý problém pozná, ale nemyslí a nechce mu pomôcť. Na skutočnú pomoc však stačí, keď prvý drží v ruke ruku druhého. ““
Ak teda fakty súvisiace s problémom telepatie zatiaľ nenájdu vedecké vysvetlenie, potom na zasadnutiach „hádania myšlienok“ nie je nič tajomného.
V. Kovalgin - Odhaľovanie tajomstiev psychiky
|