Výber variča, tlakového hrnca, ryžiča (2)

Už som v srdci škrípal a chcel som si vziať DEX-65, ale išiel som večer do Eldorada a kúpil som si Zelmer EK1300 za smiešnych 399 UAH. Akciová cena, všade sú drahšie. Len škoda, nenašiel som tu o tom tému.

A taká téma tu nie je. Všetci sme o tom diskutovali, ale nikto to nekúpil. Budeš prvý

Koľko multivarkov vyšlo, že ma už unavuje spomínať .. pamätáte si, ako to bolo, raz dva a fúzy ... a teraz som išiel na stránku Polaris, a tam mamadaragaya .... išiel na Vitek ... aj oči rôznymi smermi. .. chvalabohu som sa upokojil, rozdal toho priveľa, boli tam dva multi a jeden tlakový hrniec, mal som toho dosť s hlavou :-)

Prečo je to tak? Môžete stále dávať staré, rozdávať ich a kupovať a kupovať nové ...

A taká téma tu nie je. Všetci sme o tom diskutovali, ale nikto to nekúpil. Budeš prvý

Mám to.

Čítam, čítam .... nerozumiem ... má zmysel minúť takmer 10 ton. na mv PANASONIC SR-MHS181WTQ alebo zastávka na mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Možno niekto posvieti? Finančne nejaké potiahnem, takže má zmysel brať 2. možnosť alebo cenu za zbytočné navaroty ...? zdá sa, že deti si chcú jogurt pripraviť doma, ale s rozdielom v cene ich za túto sumu kúpite. Poviem jednu vec, vďaka fóru som si vybral vynikajúci pekárničku chleba a som veľmi rád, nie je ťažké uhádnuť, ktorá spoločnosť

[848]

848, PANASONIC SR-TMJ181 BTW je starodávny varič s novým telom a odolnejším krytom misy

Je tichá, pomalá. Vynikajúce pečenie, pokojné dusenie, vynikajúce dotykové režimy. „Mliečna kaša“ do stanoveného času (nie každý to v tomto režime robí dobre).

PANASONIC SR-MHS181WTQ je nový model. Preto je cena vyššia.

Má dotykové ovládanie. Pečenie je intenzívnejšie ako pri starom modeli. Nie je k dispozícii režim „Jogurt“, je však možné nastaviť 40 ° C v režime „Ručne“ (aj keď stojí za to skontrolovať teplotnú stabilitu). Okrem režimov „Plov“ a „Pohánka“ sa režim „Mliečna kaša“ stáva senzorickým. V tomto režime je vhodné okrem varenia kaše variť mäso v omáčke .. je tu režim „Fry“, čo nebol prípad starého modelu. Pravda, teplota je len cca. 130 ° C, ale aspoň niečo. Povlak misky je rovnaký ako SR-TMJ181 BTW.

Čo uprednostniť? Je to na vás

[starodávny]

... toto je starodávny multivar v novom tele a s odolnejším povrchom ...

Áno, kúpil by som si dva lúče za päťtisíc rubľov. funkčnejšie ..... tlakový hrniec a multivar

Čo uprednostniť? Je to na vás

Ďakujem za odpoveď, je nad čím premýšľať. Keď som písal o jogurte, mal som na mysli iba funkciu multivarku (schopnosť nastaviť teplotu na 40g).
Čítal som viac recenzií o multivarke s funkciou tlakového hrnca .... na Phillips je všetko veľmi ťažké ... málo pozitívne, ale chvália MOULINEX Cook4me CE 701132 a v miske je keramika .... môžete mi povedať niečo k tomu?

tlakový hrniec a multivarok

Aký tlakový hrniec by ste si vybrali?

MOULINEX Cook4me CE 701132 a miska je keramická .... viete mi o tom niečo povedať?

Eeyore teda? V ňom, ako som pochopil, „šité“ recepty, iba podľa nich pripravuje. Neviem, podľa môjho názoru je to všetko zbytočné za ďalšie peniaze. Lepšie potom stačí kúpiť tlakový hrniec. A dievčatá hovorili aj o tom, že mliečna kaša v tomto tlakovom hrnci môže „bežať“, zjavne, vďaka algoritmu uvoľňovania pary (ale aby som bol úprimný, tomuto problému som sa hlboko nevenoval).
A miska s „keramickým“ povrchom vyžaduje iný ako nepriľnavý povrch, dávajte pozor, aby sa v blízkej budúcnosti nelepila (ohrievajte iba s jedlom, po uvarení vždy dôkladne umyte tvrdou stranou nie nového). špongiou, ktorá nikdy nezanecháva častice jedla, ktoré sa po umytí nezmyjú.

Aký tlakový hrniec by ste si vybrali?

Môžem odpovedať? Viem, že toto je Shteba

Misa s „keramickým“ povrchom vyžaduje iný ako nepriľnavý povrch, starostlivosť,

oooooh, točí sa mi hlava, naozaj chcem minúť peniaze, aby sa mi neskôr v rohu nehromadil prach ... už premýšľam nad samostatným tlakovým hrncom a dobrou karikatúrou.

Už som premýšľal nad samostatným tlakovým hrncom a dobrou parmicou.

Najskôr sa rozhodnete, na čo potrebujete elektrický kastról, uvidíte, aké dôležité je pre vás počas varenia otvoriť pokrievku (tlakové hrnce túto možnosť nemajú), je dôležité rýchlo uvariť mäso, aký jedálniček máte, či je vyprážanie dôležité a pod.

Toto je Shteba

samozrejme! Som iba ZA (za každú radu).

Nikde inde na webových stránkach som sa s niečím takým nestretol ...

TU druhá časť témy je o nej. Všetci sme zamilovaní do jej fóra Iba ... Nie ste náhodou z Ukrajiny?

[848]

848 Pokiaľ ide o nový Panasonic s multivarom. Miska nie je rovnaká ako v predchádzajúcich modeloch, povrchová úprava je podobná povrchovej úprave pekárne na chlieb Panasonic. Mám z neho radosť. Je rýchlejšia ako tie predchádzajúce. Tiež som mal ten vyrobený z nehrdzavejúcej ocele, tiež ma to potešilo, možno preto, že to bol všeobecne môj prvý multivark, s ktorým sa začal celý môj technopark. Ovládacie prvky nie sú senzorické. Je to úplne rovnaké ako v predchádzajúcich modeloch, tlačidlové.

Miska nie je rovnaká ako v predchádzajúcich modeloch, povrchová úprava je podobná povrchovej úprave pekárne na chlieb Panasonic.

Povlak misy je rovnaký ako u obnovenej „starej dámy“ (Nie, to nie je celkom tak, ale pokrytie Panasonic SR-TMH181HTW je lepšie ako pokrytie 18. modelu) A je to rovnaké ako v nových modeloch pekární na chlieb Panasonic.

Ovládacie prvky nie sú senzorické.

Áno, presne, zamenil som si to so Stadlerom

Pokrytie je rovnaké ako v najnovšom modeli HP Panasonic.

ako v najnovšom modeli HP Panasonic.

Áno, „fluorid diamantový“

Mimochodom, rozdiel medzi touto misou v Panasonic SR-MHS181 a predchádzajúcimi modelmi je ten, že má zosilnené dno

TU druhá časť témy je o nej. Všetci sme zamilovaní do jej fóra

No a celé fórum? Nie, Shteba samozrejme má svoje výhody a chuť, ale podľa môjho názoru je to len dobrý kompromis s obmedzenými príležitosťami - finančnými aj priestorovými.

No a celé fórum?

Dobre, nie všetci ... veľa na fóre Osobne ma láka možnosť mať dve misky, z ktorých jedna je oceľová, a na „Kúrení“ je možnosť nastavenia teploty. Dobrá kvalita. Dizajn je neobvyklý.

Áno, a pre niektorých ľudí sa teplota pri zahrievaní nemení. A misky nie sú na predaj.

Áno, preto som sa 848 opýtal, či je z Ukrajiny

No a celé fórum? Nie, Shteba samozrejme má svoje výhody a chuť, ale podľa môjho názoru je to len dobrý kompromis s obmedzenými príležitosťami - finančnými aj priestorovými.

Nemali by ste hovoriť o kompromise.
Schopnosti spoločnosti Steba sa nedajú porovnávať s firmou Binaton! Chýba mu polovica toho, čo je v Shtebe.
Skvelý tlakový hrniec! Ukážte mi jeden podobný.
A skutočnosť, že sa vám to nepáčilo a ste zvyknutí na to, že elektronika robí všetko za vás, potom by sa toto tvrdenie nemalo týkať spoločnosti Shteba.
Na Binatona bolo veľa sťažností, ale to neznamená, že bol zlý.
A Binaton má misku, sám si napísal, že všetko sa drží. A Shteba také problémy nemá a nebude mať, čo je veľmi dôležité!
Nemám proti tomu nič, toto je môj osobný názor.

Mám Kuku 1051, tiež je šikovná a všetko si robí sama. Ale nikdy by som Stebu nevymenil za taký inteligentný a pomalý tlakový hrniec.
A mám aj Orson 4002, on je tiež úplne sám sebou, ale vôňa z neho vydržala celý mesiac používania.
Toto mám na mysli, že môžem porovnávať a márne nebudem chváliť Stebu))
Každá z nich má svoje výhody!
Ale v rámci prípravy na sviatky Shteba jednoducho nie je nahraditeľná !!!

[nadšený]

Nemali by ste hovoriť o kompromise.
Schopnosti spoločnosti Steba sa nedajú porovnávať s firmou Binaton! Chýba mu polovica toho, čo je v Shtebe.
Skvelý tlakový hrniec! Ukážte mi jeden podobný.
A skutočnosť, že sa vám to nepáčilo a ste zvyknutí na to, že elektronika robí všetko za vás, potom by sa toto tvrdenie nemalo týkať spoločnosti Shteba.
Na Binatona bolo veľa sťažností, ale to neznamená, že bol zlý.
A Binaton má misku, sám si napísal, že všetko sa drží. A Shteba také problémy nemá a nebude mať, čo je veľmi dôležité!
Nemám proti tomu nič, toto je môj osobný názor.

Mám Kuku 1051, tiež je šikovná a všetko si robí sama. Ale nikdy by som Stebu nevymenil za taký inteligentný a pomalý tlakový hrniec.
A mám aj Orson 4002, on je tiež úplne sám sebou, ale vôňa z neho vydržala celý mesiac používania.
Toto mám na mysli, že môžem porovnávať a márne nebudem chváliť Stebu))
Každá z nich má svoje výhody!
Ale v rámci prípravy na sviatky Shteba jednoducho nie je nahraditeľná !!!

Po prvé, Shtebe nevyčítam a neuznávam v nej určitú exkluzivitu - taká škála režimov - od pomalého hrnca po tlakový hrniec je skutočne prítomná a to je pre Shtebu plus. Nesporným plusom Shteby je tiež prítomnosť oceľovej misy. Dizajn je tiež neštandardný a celkom atraktívny - to je tiež plus. VŠETCI! Už nevidím žiadnych profesionálov.
Pro Binaton Si nikde môj nadšený nenájdete recenzie. A nemám ako porovnávať Binatona s Kukučkou. Som si istý, že Binaton v mnohých ohľadoch stratí, okrem ceny. Binatoshi má nevýhody a hlavnou nevýhodou je keramický povlak misky. Nie, nie je to zlé pre keramický povlak. Napokon, používam ho dva roky a nebudem na neho odpisovať. Ale pripúšťam, že kryt 4-ročného pohára Panasonic je stále ľahší na údržbu.
Ako presne je tlakový hrniec Binaton lepší ako Steba. A nie preto, že som si už len zvykol. Akékoľvek zariadenie s úzkou „špecializáciou“ môže byť pohodlnejšie ako „multitasking“. Teraz, ak už máte pomalý hrniec, výrobník sous-vid, výrobník jogurtov alebo tieto zariadenia vôbec nepotrebujete, tak prečo sú tieto funkcie v Shtebe? Preto si myslím, že Shteba je dobré „kompromisné“ zariadenie. Vďaka obmedzeným možnostiam vám umožňuje toto všetko kombinovať. Každý sme iný - každý má právo na svoj názor.
Toto všetko píšem, len preto, že Shteba je tu takmer postavená na podstavci. A toto je len dobrá, slušná elektrická panvica, ale zďaleka nie ideálna.

TU druhá časť témy je o nej. Všetci sme zamilovaní do jej fóra Iba ... Nie ste náhodou z Ukrajiny?

nie, nie z Ukrajiny, sme miestny ľan. regiónu

a co sa to zmeni, co je zle na ukrajine alebo tu? Nechápem to ...

nie, nie z Ukrajiny, sme miestny ľan. regiónu

a co sa to zmeni, co je zle na ukrajine alebo tu? Nechápem to ...

Proste na Ukrajine predávajú vyzlečenú verziu Šteby.
A v Rusku môže všetko! Jogurt, pomalé varenie a tak ďalej a tak ďalej)
Áno, jej pečivo je vynikajúce, ale bude si musieť kúpiť misku pokrytú teflónom)

a co sa to zmeni, co je zle na ukrajine alebo tu? Nechápem to ...

Na Ukrajine Shteba znížila schopnosť meniť teplotu na kúrení. A ako dobre chápem, misky s nepriľnavým povrchom (vrátane ocele) sa nedajú kúpiť

Toto všetko píšem, len preto, že Shteba je tu takmer postavená na podstavci. A toto je len dobrá, slušná elektrická panvica, ale zďaleka nie ideálna.

No, nikto to nezdvíha na podstavci))
Tento Panasonic sa stavia, aj keď proti nemu nemám nič, možno dobrý multivarok a mám ho tiež)

Mimochodom, nedostanem ani jogurtovač, ale robím to v štábe. Dal som to na noc a to je všetko)
A pre sous-vid je pre mňa pohodlnejšie samostatne su-vid Shtebv, možno je tlakový hrniec tiež dlho zaneprázdnený. A mám dve deti a môj manžel je hladný)
A pomalý sporák, kúpil som ho pred Shtebou)

Mám pravdu. rozumiete, máte na mysli Steba DD 1 ECO, 5 l.? Odporúčate ako tlakový hrniec alebo 2 v 1?

a tak ... ĎAKUJEM VŠETKÝM ZA SPÄTNÚ VÄZBU, v mojej hlave bolo nakreslené aspoň nejaké pochopenie „čo chcem“ !!!

Áno, hovoríme o Shteba DD 1 Toto je čisto tlakový hrniec, vôbec nie dva v jednom. Je to tak, že rozšírila svoje schopnosti vďaka možnosti meniť teplotu na kúrení.

Ach, aká tautológia vyšla. Prepáč

Áno, hovoríme o Shteba DD 1

Ešte raz ďakujem za odpovede! rozhodol som sa, že som si ho objednal na ozóne ... je tu darček a k miske je nepriľnavá hmota
Teraz na to čakám

[Oľga]

Oľga, Chcem vás ešte raz upozorniť, že Shteba je tlakový hrniec, to znamená, že pri varení pod tlakom sa nedá otvoriť veko a počas varenia sa nemôžete pozerať do hrnca. Prečo tomu venujem pozornosť? Pretože pre mnohých je tento okamih rozhodujúci pre výber medzi tlakovým hrncom a multivarkou. Ale ... v každom prípade som si istý, že sa nezastavíte v Shtebe a čoskoro budete mať aj multivarkára. Jeden hrniec je dobrý, dva sú lepšie

poďakovať
už má (pomalý hrniec) iba malý (na 2 litre) a vôbec nie drahý (bez ozdôb) moulinex ... tu varíme iba kašu (bez mlieka) alebo omeletu, s dusením ... môžem ' Vyrovnať sa s tým príliš zmeniť, spočiatku som uvažoval o multivarke 2v1 s funkciami. tlakový hrniec (Panasonic), ale recenzie na to ..., tak som dospel k záveru, že budem mať tlakový hrniec a dobrú karikatúru. Už som si objednal tlakový hrniec a teraz sa rozhodujem pre novú karikatúru pre Phillipsa.

[Oľga]

Oľga, pravdepodobne máte ryžovar, nie multivarkár. Jedná sa o nejaký multivarok s tlakovým hrncom od Panasonicu, niečo také nepoznám

V steaku môžete otvoriť veko pri varení, ohrievaní a pečenie sa deje s otvoreným vekom. Pečenie aj bez tlaku)
Para bez tlaku.

[Maškrta]

Maškrta, no, je to zrejmé, takže vo všetkých bežných tlakových hrncoch mám na mysli režimy POD TLAKOM

prepáč, prepáč, prepáč, je to naopak ... moja hlava pozerala na Phillipsa, akoby to bolo 2v1, ale chcem nový Panasonic

Áno, samozrejme, Phillips nie je 2 v 1. Jedná sa o tlakový hrniec so schopnosťou varenia pri vysokých a nízkych teplotách, takmer v tomto zmysle je podobný ako Shteba. Phillips má iba viac tlačidiel

[Maškrta]

Maškrta, no, je to zrejmé, takže vo všetkých bežných tlakových hrncoch mám na mysli režimy POD TLAKOM

No áno)))
Len som ti chcel pripomenúť, že je v tom aj túžba))

Dostal som príkaz od priateľa, aby priniesol lacný alebo kreslený film alebo tlakový hrniec.
Jej rozpočet je presne do 100 eur, teda do 4 500 rubľov. A bol som v strate, čo sa aspoň pozrieť, ešte som si nevybral podľa ceny.
Povedzte mi, existuje možnosť výberu, to znamená, že Branda nielenže videla, ale je ich toľko. Áno, som v Krasnojarsku. Nie všetko je však napríklad v Moskve.
A to všetko s prichádzajúcim !!!!

Tu som uviedol sadzby pre multivarkár. Možno mi chýbali

Je objem dôležitý? Teraz sa Redmond 01 (na 2 litre) dá kúpiť za 1200r (ale nie sú tam žiadne dotykové režimy, vyprážanie je priemerné, miska s „keramickým“ poťahom, ale inak skvelé dieťa). K dispozícii je tiež Cromax 31/32 pre 3L za rovnakú cenu (misa nie je veľmi, sú ťažkosti s časovačom, vnútorné veko je neodnímateľné, ale režimy fungujú úžasne, pretože tie drahšie nefungujú ). Viac v tejto cenovej kategórii nemám čo ponúknuť Och, nie ... stále je tu Redmond 02 (1,6L) za 2 tisíc, ale aj bez dotykových režimov, bez odnímateľného taniera, ale vyprážanie je dobré.

Tiež, ak je o niečo drahšia, stará dáma Panasonic SR-TMH10ATW za 2,5 litra (dá sa povedať, že sa nevypráža, ale ryža, mlieko, dusenie a pečenie sú vynikajúce), Polaris PMC 0310AD za 3 litre (existuje dotykový režim, ale miska s „keramickým“ povlakom), Binatone MUC-2130 pre 3L (bez displeja).

A ak je to ešte nákladnejšie (do troch tisíc), potom Philips HD3134 / 00 na 3 litre a Binatone MUC-2116 na 1,6 litra (hovorné, väčšina režimov je senzorická, inteligentná, bez mlieka), Polaris PMC 0520AD za 5 litrov (je tu dotykový režim), nuž, REDMOND RMC-011 pre 2L (rovnaký ako 01, iba čierny).

4 - 5 tisíc: Stadler Form Chef One pre 5L a 4L (mimo konkurencie v dotykových režimoch a mise), značka 502 pre 5L (bez dotykových režimov, 5-stupňový manuálny režim, miska s „keramickým“ povlakom).

6-7 tisíc: značka 37501 za 5 l (ak ju stále nájdete).

7-8 tisíc: Panasonic SR-MHS181 pre 5L (dva dotykové režimy: pilaf a pohánka, maximálna teplota 130 ° C, miska s odolným povlakom).

No, potom je rozdiel až 13-15 tisíc.

No, tie pozmeňujúce a doplňujúce návrhy ... Stadler má teraz trojlitrový multivar. Panasonic má aj senzorickú mliečnu kašu.

Ahojte všetci, som tu nový, náhodne som narazil na vaše fórum, o multivarke som predtým ani nepočul a teraz som čítal, že je v ohni kúpiť, ale bývam v Poľsku a tu nie je veľmi na výber , iba 2: spamujte Philips HD3037 / 70 a Zelmer EK 1300, poraďte, ktorá je lepšia

Vitajte na fóre Veronica!
Ak by som si vybral iba z týchto dvoch modelov, tak by som si vybral Philips, 12 programov, misa je dobrá (ak sa nemýlim ako v mojej značke 37501)
Tu je téma o nej
https://mcooker-skm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Veronika]

Veronika, na fóre sme zatiaľ tieto modely neporovnávali.

V Rusku predávajú Philips HD3037 / 03 (Môžem o ňom iba hovoriť, v čom jeho odlišnosti od / 70 nemôžu povedať. Možno to je iba kód oblasti predaja).

Zelmer EK1300 v Rusku predávajú. Jeho cena je 2-krát nižšia ako cena produktu Philips HD3037 / 03.

Tieto modely môžem porovnávať iba teoreticky, pretože v praxi o nich nič neviem (všetky informácie z pokynov z oficiálnych stránok)
Philips HD3037 / 03 má tri automatické režimy: ryža, rizoto, pilaf (predvolený čas 40 minút, nedá sa zmeniť). Okrem nich existuje ešte 8 ďalších režimov s možnosťou nastavenia času: džem, varenie, dusenie, vyprážanie, jogurt, ohrev, pečenie, parenie. Režim „Pečenie“ zároveň regulujú aj teploty: 40 ° C, 60 ° C, 80 ° C, 100 ° C, 120 ° C, 150 ° C, 180 ° C. To znamená, že tento režim sa dá použiť nielen na pečenie, ale aj na vyprážanie, výrobu jogurtov, sous vide atď.

Miska Philips HD3037 / 03 (podľa fotografie) má nepriľnavý japonský povlak Daikin. Misa vo vnútri zlato / bronzovej farby. Kvalita povlaku je veľmi slušná.

Vnútorný panel (súdený podľa videa) je neodstrániteľný (nenáročný na údržbu).

Multivar bol vyrobený v továrni Povos.


Zelmer EK1300 má na displeji zobrazený aktuálny čas - je to pohodlné, ak používate funkciu oneskoreného štartu (oneskorenia), to znamená, že je naprogramovaný čas ukončenia režimu a nie je potrebné počítať, ako dlho by to malo trvať.

Misa má čierny nepriľnavý povlak, dno je „plástové“ (to sa veľmi ľahko nečistí).

Režimy: tri druhy ryže, cestoviny, mäso, zelenina, ryby, pečivo, polievka, kaša, vyprážanie, parenie. Menu zvyčajne nie je usporiadané.

Vnútorný krycí panel je odnímateľný.


Vo výsledku ... Neviem, ktorému dať radšej, sa mi páči menu a misa Phillips, ale nepáči sa mi neodnímateľné veko

Keby som si mal vybrať medzi Phillipsom a Zelmerom, vybral by som si Phillipsa (rešpektujem Zelmerovu techniku, ale nevzal by som si karikatúru)

Ak zanedbáme neodnímateľný vnútorný panel veka na Philips, tiež by som bol radšej

Zelmer EK1300 má misku s objemom 2,8 l. Philips HD3037 / 70 5L, teda zelmer pre malú rodinu, alebo ako to urobí druhá karikatúra.

Zelmer to osobne pocítil, pretože cena v MSC sa teraz posunula dobre. Zaujímala ma.
Má pocit, že je zostavený veľmi dobre, všetko je vybavené. Pri malom objeme má dobrý výkon 820W.
3D vykurovanie nie je deklarované. Vnútorný kryt nie je ako všetok hliník, ale nerezová oceľ. Vnútorná strana vykurovacieho telesa je natretá čiernou farbou - nebudú tam viditeľné žiadne škvrny. Vnútorný obal, rovnako zafarbený, a má textúru, neviem, ako to mám nazvať, zvyčajne sa to deje v tlakových hrncoch, všeobecne nie s hladkou textúrou. Misa je veľmi ťažká. Pripadalo mi to ako v mojom odbore 517, alebo v redmond m70 a podobne. A na 517. je to 600 gramov. To znamená, že túto misku nemožno porovnávať, napríklad s Polaris PMC 0310AD, v polaris s rovnakými 3 litrami existuje nejaká nádoba na chmýří. Menu je v angličtine, pretože pokyny sú písané, nie je potrebné mu veľmi rozumieť. Neexistuje multivar. A teda nie najhoršia možnosť.

V produkte Philips HD3037 / 70 a medzi nami predávaným modelom Philips HD3037 / 03 sa postupne vyskytujú rozdiely v režimoch.
V / 03 je kaša, pohánka, v / 70 džem, rizoto.

Všeobecne je vhodnejší Phillips. Kvalita misy (osvedčený povlak), objem je väčší, teda univerzálnejší, pokiaľ samozrejme nie je cieľom kúpiť malý. Existuje „typ s viacerými kuchármi“. Výkon 980w. Škoda, že veko nie je odnímateľné.
Teda phillips. Aj keď vo vašom prípade bude mať Phillips aj anglické menu.

Našiel som tiež cenu Polaris PMC 0510AD 100 dolárov, cenu Polaris PMC 0520AD 125 dolárov, cenu Polaris PMC 0517AD 155 dolárov, ktorú spoločnosť prináša z Ruska, sú tieto modely hodné pozornosti?