Porovnajme si pekárne chleba.

Čítal som toto fórum a myslím si, že moje úvahy budú užitočné pre mnohých:

1. Veľkosť
2. Kovové alebo plastové puzdro
3. Prítomnosť priezoru
4. Rozmery vedra (vysoké ako v LG alebo široké)
5. Kniha s receptami v gramoch, ml alebo v pohároch
6. Prítomnosť odmerky a dvojitej lyžice (sv. A čaje).
7. Jednoduchosť a konzistencia plniacich zložiek (najskôr tekutá a potom múka a iná tvrdosť alebo naopak)
8. Pohodlie alebo nevýhoda mať dávkovač (na prísady) - môžete vyliať okolo vedra a potom niečo zhorí. V niektorých modeloch ho môžete jednoducho načítať priamo do formulára pomocou signálu.
9. Režim odloženého pečenia (až 15 hodín)
10. Rôzna hmotnosť chleba. Dve váhy chleba 750 g (získa sa 670 g) a 1 000 g (920 g), 500 g (to už nie je chlieb, ale nejaká žemľa bude)
11. Spoľahlivosť, životnosť, udržiavateľnosť - sú potrebné štatistické údaje.
12. Dĺžka napájacieho kábla
13. Dotykové alebo bežné tlačidlá.
14. V prípade výpadku prúdu počas prevádzkového cyklu pekárne na chlieb, rezerva výkonu, počas ktorej sa program uloží (napríklad 7 minút)

Doplním:
15. Miešadlo - oceľové alebo plastové
16. Kvalita vedra - sú tenké, ľahké a ťažké, husté s dobrým pokrytím.
17. Sada programov - koláč, džem, bežný chlieb, francúzsky, taliansky atď.
18. Možnosť programovania.

ale povedz mi, plz, kde je lepšie pozrieť sa na porovnanie sporákov? Rád by som v tabuľke jasne uviedol - ktorý model ktorého výrobcu má čo a čo nie.
A napriek tomu, ktorí výrobcovia majú najlepšie vedro? A kde obvykle kupuju nahradne vedro atd., Alebo to robi sluzba?

Prejdite na webovú stránku pekárne a na internet a hľadajte tam. Stačí napísať slovo Domáce pekárne do Yandexu a získať veľa informácií.

ale povedz mi, plz, kde je lepšie pozrieť sa na porovnanie sporákov? Rád by som v tabuľke jasne uviedol - ktorý model ktorého výrobcu má čo a čo nie.

Nikde som také stoly nevidel. Podľa môjho názoru môže pomôcť iba titánska práca. Veľa hodín na internete (na získanie teoretických vedomostí) a kilometre krokov do obchodu (na vizuálne vnímanie informácií prijatých na internete, ako aj na ich kontrolu).

[cena]

Ruka sa akosi neotočí, aby dala do kritérií 19 a 20 cena a dizajn pekárne na chlieb.

Lena

ale povedz mi, plz, kde je lepšie pozrieť sa na porovnanie sporákov?

v jednom okne môžete porovnať parametre dvoch sporákov od rôznych výrobcov.

a kde vacsinou kupia nahradne vedro

Pre panasonics v internetovom obchode panasoniceplaza alebo v značkových obchodoch panasoniceplaza v Moskve a niektorých mestách.

Už teraz mám dojem, že výrobcovia sú šifrovaní! o moulinexe, ten prúd som si mohol prečítať aj v angličtine. Manuálny.
Už som si začal vyrábať stôl pre seba. Mnoho výrobcov však prichádza s vlastnými názvami pre rovnaké operácie.

veľa výrobcov prichádza s vlastnými názvami pre rovnaké operácie

To je isté. Bodaj by som sa ešte dostal do degustačnej miestnosti a ochutnal chlieb od pekárov všetkých výrobcov .... Toto je z ríše fantázie.

Začiatkom tohto roka som spustil kúpu spoločnosti HP. V kachliach som mal samozrejme nulové skúsenosti. Ale keď som uvidel Kenwood255, uvedomil som si, že to musím vziať z niekoľkých dôvodov 1. Samotná spoločnosť je známa. 2. zhromaždenie v Anglicku. Tak som sa stal majiteľom tohto sporáka. Tvárou v tvár problému, ako správne variť chlieb. Ukázalo sa to veľmi jednoduché! A takmer od prvého okamihu som dostal krásny chutný chlieb. Spätná väzba na kachle je najpozitívnejšia.
Potom však prišli narodeniny mojej kamarátky a ja som sa bez väčšieho váhania rozhodol dať jej HP. Začal som chodiť s bohatými skúsenosťami a vyberať kachle. Moje dojmy sú nasledovné.
Dizajn LG je dobrý, ale všetky kachle majú strašne podlhovasto vysoké vedro ako na Veľkú noc. záver, chlieb nebude krásny a ako ho krájať?! táto firma okamžite zmizla.
Panasonic- molinex- všetko je v pohode, ale cena je príliš vysoká. pre molinex, mali by ste sa tiež pozrieť na vedro, existujú modely s predĺženými.
Kenwood - to je v poriadku, myslel som na ňu.
A potom mi oči padli na Delongi 755 - zarazila ma úžasná podobnosť vedier s Kenwoods a cena je 350 UAH so zľavou. a bez váhania som ho kúpil.
priniesol domov predtým, ako mi ho dal, moje ruky boli česané, aby sa vykonali testy týchto dvoch rôzne identických kachlí.
V Delongue 755 sú programy takmer rovnaké ako v Kenwood 255, okrem jedného. miesenie a pečenie podľa programu 1 je úplne rovnaké. pracovali dvaja súčasne. Vedrá sú vymeniteľné. Zamenené všetko funguje, sedadlá sú identické. Tu sú len pokyny od Delongy 755, ktoré boli buď v španielčine alebo v portugalčine, ale recepty som prevzal od Kenwooda a všetko bolo upečené. Sláva tomuto webu, inštrukcia v ruštine delongi 755 je už tu. Kvalita zostavenia je vynikajúca, existujú podozrenia, že sú vyrobené v tej istej továrni. Kvalita plastu je vynikajúca.
Záver, prečo platiť viac, keď si môžete kúpiť vynikajúcu rúru za približne 350 - 450 UAH! odporučiť predĺženie 755.

Vaše odporúčania sú čudné. Rozumiem, že odporúčate zvoliť pekárenský stroj v tvare vedra? To je prinajmenšom smiešne. Nevenovali ste pozornosť kvalite tohto vedra? Ale čo so zvyškom? Programy, váha pečeného chleba atď.

Kvalita zostavenia je vynikajúca, existujú podozrenia, že sú vyrobené v tej istej továrni.

Píšete, že Kenwood255 sa montuje v Anglicku a Delongy 755 musí byť Talian. Kde je teda táto rastlina, ktorá ich zbiera?

Píšete, že Kenwood255 sa montuje v Anglicku a Delongy 755 musí byť Talian. Kde je teda táto rastlina, ktorá ich zbiera?

Každý pozná toto záhadné miesto

Neviem, kde sa zhromažďuje Kenwood, ale cenovka Delonghi v MegaMaxe ukazuje Kóreu !!!

Neviem, kde sa zhromažďuje Kenwood, ale cenovka Delonghi v MegaMaxe zobrazuje Kóreu !!!

Niekedy to napíšu na cenovky.

Iba som porovnal tieto dve kachle a nevidel som žiadny rozdiel. Dokonca sa mi viac páčili tie predĺženia, okno je väčšie, môžete vidieť všetko, ako proces pokračuje. a v mojom kenwoode s baterkou pozeram.

[Čo si vybrať]

V skutočnosti stojí za to prečítať si celú túto sekciu na fóre Čo si vybrať , stále sa pozerajte na to, koľko ľudí plánuje piecť a požadovanú váhu chleba. ak stačí 1 človek - do 750 g s hlavičkou, viac jedákov - väčšia váha chleba, stále vidíš rozmery sporáka (napríklad som nemal kam dať 50 cm na dĺžku, hoci ma zaujali nejaké kachle s také rozmery), pozri cenu a funkcie (cesto, džem, rúra), stiahnite si pokyny pre sporáky, ktoré vás zaujímajú (dostupné na stránke). A najdôležitejšie je nakupovať z toho, čo je v akcii (nie vždy okamžite zjesť to, čo chcete).

Budete sa smiať, ale vedrá Moulinex 3000 a Kenwood 250 sú ABSOLÚTNE rovnaké, nepochybujem o tom, že sú vyrobené v tej istej továrni. Uskutočnil som tiež experiment a piekol chlieb podľa receptúry na mulik vo vedre mulik v Kenwoode. Ale rozdiel v cene je veľmi výrazný! Kvalita Kenwood sa mi páčila viac a je pohodlnejšie ju používať. Mulik v porovnaní s ňou vyzerá akosi nespoľahlivo. O svojich trápeniach od roku 3000 som už písal v téme s týmto menom
Takže urobte svoje závery ...
A sám hľadám dlhotrvajúce 125-ky a po prečítaní som sa len ubezpečil o správnosti voľby

lacné a veselé. vyrobené na Ukrajine. všetko je základné.

Ako pedantný človek vo voľbách, ktorý je veľmi priateľský k technológiám, pri hľadaní mojich kachlí, ako aj pri sledovaní fóra, čítaní rôznych článkov, recenzií, želaní a na základe svojich skúseností môžem ponúknuť niekoľko užitočných rád pre tých, ktorí chcete kúpiť HB, ale nemôžete sa rozhodnúť.

1. Okamžite sa rozhodnite, koľko chleba zjete, či potrebujete rúru na pečenie najmenej 750 g chleba (čo je takmer normálny bochník), nehovoriac o 1 kg 500 g. Môžete zjesť toto množstvo za 3-4 dni? A po 4-5 dňoch chlieb sčernie, chuť nie je rovnaká. lepšie piecť čerstvé a mierne.
2.Mnoho ľudí na tomto webe sa sťažovalo na kvalitu teflónu. Znela najmä značka Delongy. Pri výbere HB stavte na výrobcu, ktorý je lídrom v oblasti domácich spotrebičov alebo aspoň takmer lídrom.
3. Aký chlieb pečiete najradšej? Ja osobne som si vybral rúry na pečenie ražného chleba a muffiny. Všetky tieto džemy, bezlepkový chlieb a tak ma nezaujímali. Upečie sa akákoľvek biela.
4. Počet mixérov tiež zohráva úlohu (zo skúsenosti) Dva mixéry miesia cesto lepšie ako jeden. A motor takýchto strojov bude výkonnejší, čo znamená, že životnosť je dlhšia.
5. Samotný tvar nádoby ..... možno niekomu je to jedno, ale ja osobne som namiesto tortovej formy uprednostnil klasickú podlhovastú formu.
6. Prítomnosť a umiestnenie desiatok.
Z prieskumu v obchodoch, kde som hľadal kachle, som zistil, že najlepšou možnosťou sú 2 vykurovacie články, alebo 1-in, ale umiestnené v strede, aj keď väčšina kachlí je umiestnená dole.
Píšu veľa sťažností. že ražný chlieb je zle upečený, že je kôrka zlá a pod. tak to neprehliadaj.
7. Vzhľad HB, kvalita plastov a montáž. Ak sa vám páči vzhľad, ako je dokonca zabalený, vezmite ho bez váhania.
Mimochodom, zdá sa, že takmer všetky vrchnáky HB veľmi nevisia. Bolo mi povedané, že je to normálne ...
8. Pokyny ...... otočte sa tí, ktorí majú kvalitu tlače, ak je všetko nakrivo, a dokonca aj pri preklepoch je lepšie zdržať sa nákupu.
Veľa písali o Moulinexe 5004, že je veľa manželstiev atď., Že sú preklepy aj na fasáde samotnej HB.
Po podrobnom preskúmaní môjho auta, ako aj obsahu škatule, pokynov (v ruštine a ukrajinčine) žijem na Ukrajine, rozumiem ...
že hoci mám Čínu, je značková, neexistujú žiadne pritenzy vaasche ..
ale to, čo sa kúpilo v Technopolise v Kyjeve, sa jednoznačne neporovnáva s mojím HB
Tovar (dobrý), ktorý k nám prichádza z Číny, musí byť certifikovaný. Kľudne sa na to opýtajte.

Zdá sa, že to je všetko, na čo si musíte dať pozor.
Toto bol môj osobný, kolektívny názor a záleží len na vás.
VEĽA ŠTASTIA !!!!

4. Počet mixérov tiež zohráva úlohu (zo skúsenosti) Dva mixéry miesia cesto lepšie ako jeden.

„Lepšie miesenie“ - ako to? Čo konkrétne je lepšie v ceste zmiešanej s dvoma miešadlami? A ak naskrutkujete ešte jeden mixér, bude sa vám hniesť trikrát lepšie?

Počet miešacích zariadení závisí od tvaru lopaty. Ak je dlhá a nízka, potom na dobré miesenie cesta potrebujete 2 mixéry, pretože jeden jednoducho nedosiahne druhý koniec. Ak je vedro viac štvorcové, potom tam nie sú potrebné 2 mixéry. A kde tam pripevniť druhú?

Veľkosť bochníka. V obchode - obyčajný, štandardný bochník váži 400 gramov. Odtiaľto rozhodujeme, aký veľký bochník je potrebný. Za seba poviem - sme štyria, pečiem hlavne s 500 gramami múky. Celkom dosť na pár dní. Myslite však na to, že čím menší je upečený chlieb, tým menej cesta môžete pripraviť, ak máte radi buchty a pečivo, potrebujete väčšiu rúru.

Teflónová kvalita. V zásade všetci významní výrobcovia domácich spotrebičov nešetria dôstojnými materiálmi pre svoje spotrebiče.

Biely chlieb môže piecť naozaj každý. A tiež raž, cupcake ... ak máte dobrú rúru, nie je to vôbec kritické, prítomnosť režimu „pečenie“ je vhodná, keď si vymyslíte svoje vlastné recepty, alebo ak náhodou urobíte chybu s programu, alebo piecť chlieb.

Miešače. Tu si dievčatá už celkom správne všimli, že počet mixérov závisí od tvaru vedra. (Obe moje rúry mali po jednej, nečistoty 9 rokov - nestalo sa ...) A čo sa týka životnosti, mal som lyžu, s jedným miešadlom, žil 8 rokov. Vyhodilo sa to iba kvôli opotrebovaniu lopaty a miešača, a nie kvôli poruche motora.

Forma je však vecou pre každého a chlieb typu „Veľkonočný koláč“ sa zvyčajne krája na pohodlné kúsky.

Tiene? Normálna desiata a jedna bude piecť chlieb. (Opäť z vlastnej skúsenosti).

Tu vzhľad - tu súhlasím, toto je najčastejšie hlavné kritérium pre výber HP. Páči sa mi - nepáči sa mi ...

A ešte jedna vec. Pečenie chleba je automatizovaný proces, ale stále kreatívny.Pri kúpe chlebovej pece si musíte byť istý, že radi pečiete chlieb

Veľa šťastia pri výbere!

Poslednou frázou je tvoja túžba, najdôležitejšia nielen pri výbere a kúpe sporáka, ale vo všetkom A v živote !!!

Myslím si, že pri výbere sporáka zohľadnia všetky naše želania. Vďaka všetkým.
Navrhujem, aby ste v tomto vlákne nechali svoju spätnú väzbu na ten alebo onen HP, aby sa ľudia mohli lepšie orientovať ..

Napíšem moje výberové kritériá
Po prezretí tejto stránky a množstva modelov na internete (pretože v obchodoch v Rige máme iba Kenwood a Moulinex), ako aj po kontrole rýchlosti jedenia chleba v mojej rodine, veľkosti kuchyne sa stalo toto

Moje kritériá
1. veľkosť stroja na pečenie chleba (kuchyňa je malá)
2. veľkosť pečeného bochníka (malá rodina a nejeme veľa chleba)
3. cena (rozpočet je obmedzený - kachle ako darček k narodeninám od mojich rodičov)
4. dostupnosť v obchodoch v mieste môjho bydliska
5. veľa kritérií pre funkčnosť:
a. schopnosť upiecť obyčajný biely chlieb
b. cesto na halušky
od. cesto na žemle a len pečené dobroty (pizze)
pečenie chleba z celozrnného, ​​celozrnného atď.
e. schopnosť dávkovať prísady (alebo dávkovače) zvukom - táto možnosť nebola kritická
6. tvar bochníka (spočiatku to nebolo veľmi dôležité, ale nakoniec, keď som už zvolil intuíciu, sa stal rozhodujúcim)
7. exteriér

nakoniec som nebol príliš lenivý na to, aby som v Exceli zostavil tabuľku so zoznamom všetkých modelov, ktoré som našiel na internete v našich obchodoch a podľa kritérií som si všimol, ktorý model má
v dôsledku toho okamžite zmizli CP veľkých rozmerov, v ktorých boli bochníky do 1,5 kg
potom zmizli modely, ktoré nedokázali upiecť malé bochníky s hmotnosťou 500 g
potom zmizli modely, pre ktoré som nenašiel žiadne recenzie, kritiku a vôbec nič
nakoniec zostali 2: DeLonghi 755s, Kenwood BM210

a tu prišiel na rad tvar bochníka, vzhľad a recenzie

teraz, ako vidíte z podpisu, som majiteľom DeLonghi 755s
a zatiaľ som všetko, čo som od nej chcel, som dostal (ale mám tiež málo skúseností s používaním - pečiem iba druhý chlieb, teraz sa pobežím niečo naučiť z receptov)

Dúfam, že moja stratégia niekomu pomôže pri výbere

Áno .... k tejto otázke ste sa postavili príliš strmo. Excel ... ako som na neho zabudol ...

O kvalite teflónu sa určite odhláste o pár mesiacov

no, takto !!!
Chcel som najlepšiu možnosť za relatívne málo peňazí
napríklad rovnaký Panasonic (ak chcete, dostanete ho v Rige) a väčšina modelov Moulinex bola pre mňa trochu drahá a boli prípady unáhlenej voľby, keď som ľutoval, že som sa nepozrel pozornejšie :)

Skúsim sa odhlásiť z teflónu, nezabudnite

Mám mullinex-super, jedol som chlieb aj od Panasonicu, aj z vlastného, ​​môj nepečie o nič lepšie a o nič horšie ako Panasonic, všetko záleží na túžbe a nálade a postoji k HP

Chcem upiecť kváskový chlieb, aké funkcie by mala mať rúra?
Pozrel som sa na modely sporákov, podľa môjho lamerského názoru by mal existovať samostatný program na miesenie textu, samostatný program na pečenie. Alebo je to nejako inak nakonfigurované?

Téma je správna, ale nesprávne zostavená, teda štruktúrovaná.

1. Vlastnosti samotného sporáka.
- spracovanie
- spoľahlivosť
- ergonómia (okno je tu, automat na volania tiež)
- estetika (voliteľné, ale niekto rád kovové telo a niekto vinyl, nemožno ho podceňovať)
- rozmery (v skutočnosti dôležitý parameter, pokiaľ nemáte kuchyňu 40 m2 úplne vymastenú)
- sada tela (meracie prístroje, kniha receptov a pokyny)
- servis a náhradné diely
- charakteristické chyby (napríklad nápisy (Mouli) sú vymazané alebo sa zarovnanie (Pana) nevypne) alebo chýba oneskorený časovač pečenia (neviem od koho)

2. Kvalita chleba.
- stabilita pečenia
- kvalita pečenia (kôra, miesenie)
- možné veľkosti a tvar bochníka.
- ražný chlieb (veľa ľudí ho konzumuje iba)
- exotické programy (pizza / bageta / džem / knedle / klobásy)
- programovanie.

3. Finančné rozpätie.
- koľko si môžete dovoliť.

Pripomienky.
- Toto nie je všetko, ale iba náčrt
- veľa položiek je plnených iba „na fóre“, napríklad spoľahlivosť.
- veľa bodov sa hodnotí iba „okom“, napríklad kvalita výkonu.
- takmer všetko sa dá prispôsobiť. Programovanie mi nespadlo (rovnako ako ražný chlieb - manželke sa to nepáči).
- niektoré body môžu zabiť všetky cnosti. Napríklad rád experimentujem - kachle bez programovania sú vyhodené.
- v skutočnosti to všetko nie je potrebné.

Vybral som si tento spôsob.
„China noname“, Klatronic atď. A záhradu. Jedol som to najviac. Už nebudem experimentovať. A nikdy nebudem nikomu radiť, aby si kúpil „noname“. Možno najhorší nepriateľ. Môj priateľ však používa také haraburdy. A nesťažuje sa

Potom som išiel do obchodu a pozrel sa na Moulinex, Panasonic, Kenwood a Tefali. Nepamätám si ani De Longyho. Ako sú splnené. Krehké vedrá, krivé viečka, gumičky, plast, kĺby atď.

Potom som si pozorne preštudoval pokyny pre mulicu, kenwood a panasonic. Aké programy tam sú.

Potom som študoval fórum (aj Hobit), ktoré sa týkalo sťažností, spoľahlivosti, akýchkoľvek nepríjemných udalostí atď.

Keďže najdrahší sporák stál 130 eur a najlacnejší vhodný bol 70, otázka ceny v zásade nestála.

A všetky prípady. Výber je v skutočnosti extrémne obmedzený. A ak tiež vezmete do úvahy, že niečo nemusí byť vo vašej rodnej krajine ...

[Lear]

Lear
S kysnutým cestom môžete piecť v ktorejkoľvek rúre.

podľa mňa by mal existovať samostatný program na miesenie textu, samostatný program na pečenie. Alebo je to nejako inak nakonfigurované?

Programy „cesto“ a „pečenie“, ak sú k dispozícii v konkrétnom modeli, potom skutočne existujú aj samostatne.

Pripomienky.
- veľa položiek je plnených iba „na fóre“, napríklad spoľahlivosť.
- veľa bodov sa hodnotí iba „okom“, napríklad kvalita výkonu.
- takmer všetko sa dá prispôsobiť. Programovanie mi nespadlo (rovnako ako ražný chlieb - manželke sa to nepáči).
- niektoré body môžu zabiť všetky cnosti. Napríklad rád experimentujem - kachle bez programovania sú vyhodené.

Vybral som si tento spôsob.
„China noname“, Klatronic atď. A záhradu. Jedol som to najviac. Už nebudem experimentovať.

Potom som išiel do obchodu a pozrel sa na Moulinex, Panasonic, Kenwood a Tefali. Nepamätám si ani De Longyho. Ako sú splnené. Krehké vedrá, krivé viečka, gumičky, plast, kĺby atď.

Potom som si pozorne preštudoval pokyny pre mulicu, kenwood a panasonic. Aké programy tam sú.

Potom som študoval fórum (aj Hobit), ktoré sa týkalo sťažností, spoľahlivosti, akýchkoľvek nepríjemných udalostí atď.

Wow! Bude pristupované zásadne, pre istotu!
Toľko vecí bolo odmietnutých! Začal som sa vážne obávať, že na konci správy poviete: „No, do prdele, tento pekárnička! Budem piecť v rúre!“

Mam LG. Pre tých, ktorí chcú piecť ražný chlieb, nie je veľmi vhodný. Po prvé v ňom nie je žiadny program „ražný chlieb“ a po druhé, ak ste sa rozhodli zaobísť sa bez špeciálneho programu a pečiete na hlavnom, potom doba miesenia nestačí (13 minút)., Ale dlhé miesenie. Tu v ktoromkoľvek programe, s výnimkou Testu, sú dve hnetenia a obe krátke. V režime „cesto“ je miesenie ešte kratšie - 6 minút. Žiadne programovanie. To je nepríjemné. Nie je možné prerušiť žiadny program, ak potrebujete zmeňte potom z parametrov pečenia. Zo siete sa nie vždy vytiahnete. Ale myslím si, že pre milovníkov nenáročného pečenia s kváskom. Mám radšej kysnuté cesto. Preto použijem HP a rúru 50/50.
HP sa snáď zmení. Kúpil som si ho skôr, ako som to správne pochopil

Elena Bo! Povedzte mi, prosím, aké je vaše programovanie Panasonic? Čo konkrétne môžete naprogramovať?

Prosím, povedzte mi, ako je na tom váš Panasonic s programovaním? Čo konkrétne môžete naprogramovať?

Spoločnosť Panasonic zatiaľ neuvoľňuje programovateľné pekárne chleba

Sazalehter! Poďakovať! V inej téme som už čítal, že programovanie treba chápať ako širší súbor funkcií, ako som si doteraz myslel. A Panasonic zjavne nie je programovateľný. Ale ak je program prerušený, keď stlačíte tlačidlo „Stop“, potom pre mňa, majiteľa LG, už toto programuje

Väčšina obyvateľov postsovietskeho priestoru má zastarané predstavy o krajinách pôvodu. Čína, Kórea, Taiwan a ďalšie sú technologicky vyspelé spoločnosti s takou úrovňou technológií, ktorá neomrzí na Západe a niekedy ju dokonca prekonáva nový vozový park, ktorý je mimochodom všetkým západným. Venujte pozornosť značke, nie krajine pôvodu. Spoľahlivé značky si vyberajú spoľahlivú výrobu, aby si nepokazili meno.

Napríklad rád experimentujem - kachle bez programovania sú vyhodené.

Programovanie vytvára váš vlastný program na pečenie, chápem to dobre?
A napriek tomu, ak nie tajomstvu, čo ste si vybrali?

Tu na začiatku témy bolo jedným z výberových kritérií prítomnosť zobrazovacieho okna v HP. Preto hodím aj svoju poznámku. Na fóre zaznela informácia, že okná skutočne zasahujú do pečenia chleba, a mnohí majitelia musia práve tieto okná nejako zavrieť, aby nedošlo k strate teploty.

Druhý deň sme boli pohostení chlebom upečeným v Mulinexe 3000. Takže celkovo chlieb nebol zlý (možno trochu viac vlhkosti, ale len trochu), iba vrchná časť bochníka (akoby v projekcii) tohto okna) nebol taký bledý, ale úprimne povedané nepečený.

Do svojho Panasonicu pozerám stále, aj keď kysnem cesto a pečiem chlieb. Ale nemal som také niečo, čo by veľmi ovplyvnilo pečenie. Prirodzene, nenechávam veko dlho otvorené (otvoril som ho, pozrel som sa, zhodnotil situáciu a zavrel).

Mám CP s pomerne veľkým priezorom, ale chlieb nebol nikdy nepečený v projekcii práve tohto okna

S najväčšou pravdepodobnosťou to „pochádza“ z jedného konkrétneho sporáka. Napriek tomu je táto skúsenosť dostatočná a pri diskusii s priateľmi o tomto konkrétnom modeli (alebo dokonca spoločnosti) budem aktívne odrádzať.

SOM ZAČIATOČNÍK NA TÝCHTO STRÁNKACH, ALE UŽ SOM TO UŽ POUŽÍVALA NA 2 MESIACE, VAŠE TIPY MNE POMOHLI VIAC. MÁM TROUBU MULINEX-300, SOM VEĽMI SPOKOJNÝ, VŠETKY RECEPTY, KTORÉ SÚ DODÁVANÉ, SÚ NAJVYŠŠIE PROFESIONÁLNE. LUCKET JE POKRYTÝ NECHTIVÝM NÁTEROM, VEĽMI ĽAHKO ČISTITEĽNÝ, SKONTROLOVAL VŠETKY PROGRAMY, VŠETKY ÚPLNE VYKONÁVAJÚ SVOJU FUNKCIU, VEĽKOSŤ CHLIEB JE VEĽMI VHODNÁ, ŽE 750G, KTORÉ 1KG. Z WEBU som ZOBral RECEPTY „VEĽKONOČNÝ KULICH“, „TALIANSKY CHLIEB S Bazalkou“ „CHLIEB NA KEFÍRE SO SÝROM“ - TIETO RECEPTY SA STALI PRE NAŠE RODINNÉ BEZPLATNE, DAKUJEM ZA ICH.

Tu na začiatku témy bolo jedným z výberových kritérií prítomnosť zobrazovacieho okna v HP. Preto hodím aj svoju poznámku. Na fóre zaznela informácia, že okná skutočne zasahujú do pečenia chleba, a mnohí majitelia musia práve tieto okná nejako zavrieť, aby nedošlo k strate teploty.

Druhý deň sme boli pohostení chlebom upečeným v Mulinexe 3000. Takže celkovo chlieb nebol zlý (možno trochu viac vlhkosti, ale len trochu), iba vrchná časť bochníka (akoby v projekcii) tohto okna) nebol taký bledý, ale úprimne povedané nepečený.

Do svojho Panasonicu pozerám stále, aj keď kysnem cesto a pečiem chlieb. Ale nemal som také niečo, čo by veľmi ovplyvnilo pečenie. Prirodzene, nenechávam veko dlho otvorené (otvoril som ho, pozrel som sa, zhodnotil situáciu a zavrel).

VIAC AKO CHLIEB V MULINEXE-300, VIAC AKO PEČENÉ.

[majjjor]

majjjor, písanie veľkými písmenami (veľkými písmenami) sa považuje za zlú formu. Zakázať funkciu Caps Lock už? Ďakujem za pochopenie!

Prednášať na verejnosti, ak nie ste moderátor, je tiež zlá forma. Môže písať osobe osobne. A poďme sa rozprávať k téme.
Ďakujem za pochopenie!

[Porovnajme si pekárne chleba]

Porovnajme si pekárne chleba

.
„Embryá“ môjho návrhu sa formovali v iných témach, takže prenesiem niečo, čo „spojím“

Preambula (z ktorého budeme tlačiť).
Moderný pekárenský priemysel je „špecifický“ domáci spotrebič, ktorý poskytuje skúsenému pekárovi aj človeku s minimálnymi znalosťami pečenia piecť chlieb pomocou hotových (alebo vytváraním vlastných) programov, ktoré simulujú zložitý a nejednoznačný proces výroby pečiva. príprava chleba z rôznych surovín.

navrhujem "porovnaj HP„NIE spôsobom poukazovania na konkrétnych výrobcov alebo osobných preferencií alebo„ vyhlásením, že je to a nevysvetľovaním, prečo je to potrebné “, ale metódou „komplexného“ zváženia jednotlivých prvkov pecí (vedierka, okná, dávkovače, držiaky na bagety atď.), funkcie kachlí („Vlastnosti správania“, konkrétne programy, použitie bez pečenia) ... atď.

Potom podľa mňa osobakto sa rozhodol kúpiť HP, si bude vedieť predstaviť, z čoho pozostáva cena HP... A sám sa rozhodnúť, za čo by chcel platiť a na čom by mohol ušetriť.

Výhra v jednej - v druhej vždy prehráte („ce la vie“)

Niektoré pravidlá (ďalšie žiadosti pre tých, ktorí sa chcú zapojiť do sporu):
• Snažte sa nemenovať výrobcov a konkrétne modely spoločnosti HP
• Snažte sa neopísať vlastnosť alebo funkciu len preto, že sa vám páčia. Skúste objektívne opísať, prečo to potrebujete (alebo nie)
• Nie je potrebné brať do úvahy všetky klady a zápory samostatne. Je oveľa zaujímavejšie, keď sa na jednu a tú istú otázku (problém) dá pozerať očami rôznych ľudí.
• Zdôvodnite svoju preferenciu (nevýhodu) a pokúste sa nájsť objektívne argumenty podporujúce váš názor
• Ponúknite svoje vlastné diskusie. Spýtajte sa „čo nie je jasné alebo chcete, aby sa o vás„ diskutovalo “
• Nenechajte sa uraziť kritikou (ak je to opodstatnené), čím ste sa „chválili“. Kritizujú nie vás, ale „stavbu“! Všetci sme ľudia, nie všetci vieme, ale všetci máme nejaké profesionálne životné skúsenosti.

Hádajme sa s otvorenou mysľou!

Funkcia vyrovnania teploty

prísady pred spustením rúry

Na základe skutočnosti, že je lepšie začať miesiť prísady do cesta pri teplote +20 ° C a kynúť pri teplote +30 ° C (je potrebné poznamenať, že počas obdobia miesenia sa cesto zahreje). Je zrejmé, že „zarovnávacia funkcia“ ani zďaleka nie je všeliekom,

napr. môže byť užitočné v takých prípadoch:
a) ak majú suroviny výrazne odlišné teploty (napríklad múka +20, mlieko z chladničky) - všetko priveďte na +20 a začnite miesiť. To funguje dobre v miernom a chladnom podnebí.
b) ak je po miesení teplota v CP o niečo vyššia ako +30 - proces kontroly sa zníži. S najväčšou pravdepodobnosťou však bolo stanovené minimálne obdobie. Takže opäť platí „Toto funguje dobre“ v miernom a chladnom podnebí.

Môže byť zbytočné:
a) ak je teplota prísad vyššia ako +38, potom je pravdepodobné, že droždie „zomrie“. A žiadne „vyrovnanie“ nič nezachráni, ak sa užívateľ spočiatku „nestará“ o výrazné zníženie teploty ukladaných prísad.
A v tomto prípade je „funkcia zarovnania“ zbytočná vec. Nakoniec, ak užívateľ vie o teplotných režimoch „testovania“, potom ich „môže“ pozorovať bez „vyrovnávania“.
b) za prítomnosti takejto funkcie sa čas „prechodu“ procesov prijímania obilia stáva zle predvídateľným, čo užívateľa núti zostať v blízkosti závodu (koniec koncov sa stane, že sa musíte o buchtu starať, odstráňte miešadlá) najmenej v polovici času určeného na príjem chleba. A tiež termín nie je vopred známy.

Možnosť upiecť chlieb rôznych tvarov.

[/ b]
Táto príležitosť sa spravidla realizuje vo forme dodatočného „príslušenstva“ vo forme valcového vedra alebo držiaka na bagetu. Toto „príslušenstvo“ významne prispieva k nákladom na HP, a to svojim dizajnom aj vývojom zodpovedajúceho „softvéru“ výrobcom.
Má však tiež jasný „príťažlivosť pre spotrebiteľa“, najmä držiak na bagetu.

Dva vedrá rôznych tvarov nechajte piecť chlieb približne rovnakého „objemu“ okrúhly alebo obdĺžnikový (zvyčajne štvorcový). Ak sa vám zdá jedno vedro oveľa menšie ako druhé, zamyslite sa nad tým, či kachle „prehrejú vzduch“ v sebe, na úkor vašich platieb za elektrinu.
Držiak na bagetu umožňuje upiecť výrazne menšie pečivo (každý 4 ks, 100 g) a v hlavnom vedre veľký (1000 g). To je vhodné pre rodiny s deťmi alebo rodiny, z ktorých niektoré sú na cestách - je možné upiecť iný druh chleba v malom množstve. Alebo len upečte malý chlieb, aby ste vyskúšali recept. To znamená, že „peňažné úspory“ je možné dosiahnuť počas obdobia používania spoločnosti HP.

Pokoj vám pekárom!

a metódou „komplexného“ zváženia jednotlivých prvkov kachľových konštrukcií (vedierka, okná, stojany, držiaky bagiet atď.)

dobre, zvážte okno - pozerajú sa cez to ... a

a ak budete kopať hlbšie, potom zase všetko spadne k tomu, že v Panase nie je okno, takže nie je, ale v Mulenexe je okno, takže to

áno, a v segmente sporákov s oknami sa tiež zmätiete, niekto má svetlú vrchnú časť, takže sa ju snaží utesniť, a niekto iný, naopak, a ľudia takmer vyvŕtajú otvory
držiaky na bagety nie sú zlá vec a všimli ste si správne, môžete pridať malé množstvo pečiva, takpovediac na vzorku
a na druhej strane, ak sa v rodine používajú bagety, potom sa ich rúra vyparí, pretože výťažok je nízky a momentálne sú zhltnuté.
a na úkor rodín s deťmi ste sa rozpálili - ak sú deti malé, nie je čas na fičanie na bagetách
dávkovač, čo na to povedať, samotné hrozienka do neho neskáču, ale na píšťalku ho nalievam ručne
ako komplexne uvazovat vedro, nieco nerozumiem
Už som písal, že som každému, ako sa hovorí, kúpil náhradné vedro
takže tu je rozdiel od toho, čo sa predalo s výrazným x \ n

[Okno]

a ak budete kopať hlbšie, potom opäť všetko spadne do niečoho

áno, a v segmente sporákov s oknami sa tiež zmätiete, niekto má svetlú vrchnú časť, takže sa ju snaží utesniť, a niekto iný, naopak, a ľudia takmer vyvŕtajú otvory

dávkovač, čo na to povedať, samotné hrozienka do neho neskáču, ale na píšťalku ho nalievam ručne

ako komplexne uvazovat vedro, nieco nerozumiem

Nie všetky naraz, poďme po častiach.
Nehovoriac o značkách HP „dohodli sme sa“! A slová „lepšie - horšie“ aj pri týchto značkách. Myslím si, že môžete dosiahnuť objektivitu

Oknosám o sebe neovplyvňuje „hornú časť“ pečenia. V rúre je aj okno, ale akosi je všetko upečené. Môže byť ovplyvnená horná časť pečenia, ak nezohľadníte ingrediencie, rovnomernosť zahrievania celej vnútornej časti CP, hrúbku a tesnosť viečka.

Dávkovač... Ak je možné ho načítať nie píšťalkou, ale na začiatku všetkého, potom jej automatické otváranie v správnom čase niečo dodá chlebu. To znamená, že môžete využiť oneskorený štart a získať chlieb s prísadami pridaný v „správnom“ čase.
Dávkovač je tiež mechanickým „obmedzovačom“ množstva prísad, čo môže mať pozitívny vplyv na spoľahlivosť kachlí (spôsob výrobcu obmedzuje používateľa tak, aby nepokazil motor a chcel piecť s „viac dobroty “- napríklad orechy)

Navrhujem zvážiť lopaty v kontexte: liate a lisované lopaty, aké sú výhody a nevýhody

[
ako komplexne uvazovat vedro, nieco nerozumiem
Už som písal, že som každému, ako sa hovorí, kúpil náhradné vedro
takže tu je rozdiel od toho, čo sa predalo s výrazným x \ n

[/ citát]
Oh, prosím, povedz mi, kde si kúpil to vedro navyše? No, veľmi potrebné.

Môj prvý drahý japonský sporák \ zlyhal s názvami, ale za rovnakých podmienok, nehovoriac o \, mal iba tri programy, bolo v ňom aj okno a vrch bol dokonale upečený. Vedro bolo ťažké, silné, ako liatina. V mojej súčasnej lacnej je okno, vedro je tenké \ ak to porovnáš so starou japončinou \ a všetko je upečené normálne \ stačí fotka môjho chleba na fóre \.