Aký je tvar pekárne?

Vážení majitelia kachlí Delonghi! Vymazaním otázky o tvare pečeného chleba. Má tvar koláča, to znamená zvislého, alebo vo forme tradičného bochníka.

[fagén]

fagén , hotový chlieb bude mať tradičný tvar a nebude sa natiahnuť.

[qween]

qween
Pochybujem však.
Mám sporák Panasonic, ale myslím si, že Delonghi má rovnaký tvar vedra. Bochník tradičného tvaru nebude nijako fungovať. Náš chlieb rastie hore.

Môj priateľ Delongy má a on a môj Kenwood majú úplne rovnaké vedro. Možno mám také vnímanie? Nebudem sa hádať.

Áno, zmerajte vedro - dĺžku, výšku, šírku - a všetko bude jasné

Merané lopaty v spoločnostiach DeLongi a Panasonic. V súlade s tým: 195 x 140 x 140 (h) a 190 x 140 x 150 (h).

Podľa toho bude chlieb vertikálny

[Nádej]

Ďakujem všetkým, ktorí odpovedali!
Nádej! Chlieb vyzerá veľmi chutne! Pokiaľ nie je rozdiel vo forme, musíte sa sami rozhodnúť, ktorá je lepšia ako DeLonghi alebo Panasonic.
sgf45 Máte dve kachle?

[fagén]

fagén
Mám TRI kachle. Starý LG stále žije v krajine.

Ak porovnáte spoločnosti DeLongi a Panasonic, ktorá sa vám páči najviac?
Ergonómia, ovládateľnosť, spoľahlivosť a hlučnosť? Panasonic je vraj tichší.

[fagén]

fagén
V chlebe hlavná vec nie je forma, ale obsah. Ak chcete piecť bochník, cesto sa pripraví v pekárni a potom sa v rúre vytvoria bochníky.

Hlavná vec v chlebe je veľká, chrumkavá kôrka!
Nemám rúru.

Ak porovnáte spoločnosti DeLongi a Panasonic, ktorá sa vám páči najviac?
Ergonómia, ovládateľnosť, spoľahlivosť a hlučnosť? Panasonic je vraj tichší.

Panasonic je skutočne tichší. A samotný proces pečenia v Panase je lepší, to znamená, že kôra kupoly je vždy dobre zhnednutá. Ak nie je chuť na experimentovanie a túžba piecť veľmi neštandardný chlieb, potom je lepší Panasonic, IMHO. Veľmi stabilný sporák, výsledok je vždy predvídateľný.
DeLongi má veľké plus v programovaní. To je pre mňa zaujímavé, rád experimentujem. V zásade to môžete urobiť aj v Panasike, ale s oveľa väčšími ťažkosťami.
Ďalšia výhoda DeLongi: celý proces je viditeľný na displeji, t. J. V ktorej fáze prebieha, koľko času zostáva do konca fázy a v celom procese.
A samozrejme schopnosť meniť trvanie ktorejkoľvek fázy procesu výroby chleba.
Prítomnosť okna je v zásade dobrá. Jeho absencia v spoločnosti Panas však nie je kritická, vždy môžete otvoriť veko a zistiť, či je to potrebné.
Aj v DeLongi je tlieskanie dávkovača nepríjemné - je to veľmi hlasné a v akomkoľvek programe, aj keď nechystám pridávať prísady, to znamená, že nie je príliš pohodlné zapínať časovač na noc - môžete počuť zatlieskajte dve izby z kuchyne.
Ovládacie prvky sú zhruba rovnaké: vyberte program, vyberte kôru, zvoľte veľkosť a choďte!
DeLongi má väčšiu veľkosť pečeného chleba, dokonca aj minimálnu veľkosť 500 g. múka. Ak je rodina malá, potom je to príliš veľa (súdiac podľa mojich chutí).
Dizajn je všeobecne čisto individuálny. Panas sa mi viac páči po dizajnovej stránke, ale DeLongi sa mi do kuchyne oveľa lepšie hodí z hľadiska veľkosti.
Neviem, či som pomohol, s najväčšou pravdepodobnosťou nie, pretože je ťažké si vybrať. Keby mi povedali, že je potrebné nechať iba jedno HP, potom by som ešte nechal Panasonic.
O chrumkavej kôrke. Boky chrumkajú u každého HP, ale vrchol v DL musí byť „vystrčený“.

na 755
dopadne to takto
za 500g

V DeLongi 125 sa to získava z rovnakých 500 g. Toto je Darleyov prekvapivý chlieb. Je výrez.

Vybral si, kúpil si Panasonic 255! Upiekla som prvý chlieb.



Pravda, strúhanka nie je celkom hustá, asi bolo treba pridať múku, ale kôrka je chrumkavá !!!



Keby tu nebola taká úžasná stránka, kde by som našiel veľa potrebných informácií, ťažko by som uspel prvýkrát.

Ďakujem všetkým !!!

[fagén]

fagénaký úžasný chlieb máš, krásny pohľad
Čerstvý chlieb je vždy taký, najmä ak je nakrájaný horúci. Skúste ho nakrájať pomocou úplne ochladeného špeciálneho noža na chlieb, ako je napríklad pilník