Výber pekárne po Kenwood 450

Ahoj.

Použili sme pekárničku Kenwood 450, od samého začiatku sa chlieb lepil na špachtľu, po dvoch mesiacoch našli škrabance a opotrebenie na povlaku formy a špachtle, navyše sa dávkovač začal po prvom otvorení zle otvárať (podobné na tepelnú deformáciu plastu). Vrátili to do obchodu, ale chlieb sa mi páčil a opäť chcem pekárničku.

Čo sa páčilo Kenwoodovi:
- ukázalo sa, že chlieb bol od prvého neskúseného času dokonale upečený
- funkčné a veľa programov, dúfali sme, že to bude v budúcnosti užitočné
- kvalita stavby a materiály tela, žiadny plast
- Mám podozrenie, že konvekcia bola veľmi užitočná, vďaka čomu sa chlieb pečie rovnomernejšie

Pečieme chlieb, spravidla každý po 500 g, to je hlavná úloha pekárskeho automatu. Niekedy robíme chlieb s cibuľou alebo inými prísadami hneď pri kladení surovín, chystali sme sa piecť muffiny a koláče.

Teraz študujem pekárne chleba a nakoniec som bol zmätený:
- o Kenwoodovcoch píšu, že majú netesné tesnenie a že neexistujú žiadne náhradné diely
- plus je kontroverzné znovu brať Kenwooda
- píšu o poťahu, že ho má každý poškriabaný a sila päťročnej teflónovej panvice nebude nijaká
- o náhradných dieloch - LG má najväčší výber, Panasonic má drahé formy
- existuje HP s funkciou jogurtu, bolo by zaujímavé nejaký mať, má to zmysel?

Povedz mi, kde mám prestať?

nikto vám nepovie o spoľahlivosti pokrytia a mojich ďalších požiadavkách?

Poraďte sa prosím.

[seroeseroe]

seroeseroe Vyberte si teda medzi spoločnosťami LG - Panasonic - Kenwood

jogurt je koniec koncov najlepšie pripraviť v jogurtovači alebo multivarke s vhodnou funkciou. Faktom je, že nádoby a panvica sa ľahšie umývajú a obaria vriacou vodou a vo vedre a mixéri sú takmer vždy zvyšky po pečení a podozrenie, že časté dôkladné umývanie vedra nebude prospešné.