Aký pekár si kúpiť?

[Chlieb Pete]

Chlieb Pete no, rozmýšľal som, že si kúpim Kenwood 450, ako som písal vyššie. Len si nie som istý, či to potrebujem.
Akosi naznačujete, že Aljaška za 2 000 rubľov a Benaton za 4 500 sú v podstate to isté. Ale všeobecne, v uvedených relevantných témach Admin majitelia zaznamenajú skutočne dobrú kvalitu zostavenia a je v nej programovateľný režim.

Aj keď, ak sa pozriete všeobecne, potom Aljaška za 2000r a Panasonic s Kenwoodom za 6000 sú to isté, pečú chlieb :-) A ak nie je rozdiel - prečo platiť viac? Musíte sa zmiasť, nájsť niekoho s kartou metra a požiadať ho, aby si tento zázrak kúpil.

Ale nie je tam naozaj žiadny rozdiel? Začal som sa pýtať: sú v reálnom živote potrebné programovateľné režimy a pečenie bez droždia? Teoreticky je pečenie bez droždia dobré, môžete si pripraviť chlieb bez droždia, táto príležitosť je zaujímavá, ale nikto neodpovedá, aký je tento režim bez droždia po technickej stránke? Je naozaj možné upiecť chlieb bez droždia na Kenwoode, ale nie na Aljaške? Vysvetlite, prosím niekto.

[Chlieb Pete]

Chlieb Pete no, rozmýšľal som, že si kúpim Kenwood 450, ako som písal vyššie. Teoreticky je pečenie bez droždia dobré, môžete si pripraviť chlieb bez droždia, táto príležitosť je zaujímavá, ale nikto neodpovedá, aký je tento režim bez droždia po technickej stránke? Je naozaj možné upiecť chlieb bez droždia na Kenwoode, ale nie na Aljaške? Vysvetlite, prosím, niekto.

Čo myslíte pod pojmom „pečenie bez droždia“? Nemyslite si, že ste vložili múku, poliali vodou a chlieb dopadol. Tu je potrebné kysnuté cesto, ktoré je však potrebné ešte vypestovať, tento režim sa líši v tom, že má cesto dlhší čas na kysnutie pred pečením. Všetko ale vo veľkej miere závisí od receptúry a sily kvasu. preto sa čas môže líšiť od hodiny do 6-8 hodín, alebo aj viac, takže samotný režim je taký ... pre konkrétny recept. Na fóre väčšina pečie kváskový chlieb (bez kvasníc) vo všetkých peciach, ale stále je lepší v rúre a v rúre na miesenie cesta.

[Celestín]

Celestín to znamená, že ak som vám dobre rozumel, nie je zásadný rozdiel medzi Aljaškou pre rok 2000, Binaton pre 4500 a Kenwood pre 6000.
Líšia sa samozrejme miestom a kvalitou montáže, tvarom a objemom vedra, programami, ľahkou obsluhou, ale v skutočnosti v ktoromkoľvek z nich, tak či onak, s väčšími alebo menšími problémami , môžete si upiecť vynikajúci chlieb podľa rôznych receptov.
Správny?

[Celestín]

Celestín to znamená, že ak som vám dobre rozumel, nie je zásadný rozdiel medzi Aljaškou pre rok 2000, Binaton pre 4500 a Kenwood pre 6000.
Líšia sa samozrejme miestom a kvalitou montáže, programami, ľahkosťou riadenia, ale v skutočnosti v ktoromkoľvek z nich, tak či onak, s väčšími alebo menšími problémami, môžete upiecť lahodný chlieb podľa rôznych recepty.
Správny?

Celkom správne

[Chlieb Pete]

Chlieb Pete no, rozmýšľal som, že si kúpim Kenwood 450, ako som písal vyššie. Len si nie som istý, či to potrebujem.
Akosi naznačujete, že Aljaška za 2 000 rubľov a Benaton za 4 500 sú v podstate to isté. Ale všeobecne, v uvedených relevantných témach Admin majitelia zaznamenajú skutočne dobrú kvalitu zostavenia a je v nej programovateľný režim.

Opäť vás upozorňujem na minimálnu veľkosť pečeného chleba v binatone, pretože ste túto požiadavku v prvej správe sami zdôraznili.

Aj keď, ak sa pozriete všeobecne, potom Aljaška za 2000r a Panasonic s Kenwoodom za 6000 sú to isté, pečú chlieb :-) A ak nie je rozdiel - prečo platiť viac? Musíte sa zmiasť, nájsť niekoho s kartou metra a požiadať ho, aby si tento zázrak kúpil.

Aljašku som odporúčal na základe pozitívnych recenzií o nej tu na fóre a dosť nízkej ceny. Tj.Predpokladám, že pomer ceny a kvality by mal byť dobrý.

Ale nie je tam naozaj žiadny rozdiel? Začal som sa pýtať: sú v reálnom živote potrebné programovateľné režimy a pečenie bez droždia?

Niekedy nadmerná sofistikovanosť technológie iba prekáža.
Tu je nedávny príklad z mojej praxe

Niekedy nadmerná sofistikovanosť technológie iba prekáža.
Tu je nedávny príklad z mojej praxe

To je presne to, čo v Panasonicu nemôžem vystáť a s láskavou dušou som dal x \ n iným ľuďom

V mojom starom Hitachi je pod vedierkom snímač vyrovnania teploty a samotné x \ n reguluje dodávku tepla na požadovaný v štádiu miesenia.
Nebojím sa použiť všetky výrobky z chladničky - výsledok pečenia je vždy skvelý.
Doba pečenia Základné 3,50 - cesto je dobre usadené a upečené.

Páčil sa mi aj Binaton 2169 - otestoval som ho - recepty sú v ňom správne a dva vedierka.

A režim programovania - o tom som už písal v téme Binaton 2169.

[Admin]

Admin Dovoľte mi nesúhlasiť s vami! Panasonic, nemôže to byť jednoduchšie
Položené softvérové ​​komponenty overené recept a časovač, a išiel spať Výsledok je vždy dobré A žiadne „tancovanie s tamburínou“

Chlapi, prestaňte sa opäť hádať o tom, aký zlý alebo dobrý je Panasonic, každý má na prácu a spoluprácu svoj vlastný názor a skúsenosti a nedá sa povedať, či je to dobré alebo zlé, každý, ako sa hovorí, má ten svoj. Like-use, no-give, sell.

[O chlebe bez droždia]

O chlebe bez droždia: V Ken 450 je režim č. 9 „Chlieb bez lepku“, neexistuje v ňom režim bez kvasiniek. Bez lepku - Toto je bez lepku, predávajú sa aj špeciálne recepty a hotové bezlepkové zmesi. Rovnaký režim je k dispozícii aj pre Panasonic 255.

[Admin]

Admin Dovoľte mi nesúhlasiť s vami! Panasonic, nemôže to byť jednoduchšie
Položené softvérové ​​komponenty overené recept a časovač, a išiel spať Výsledok je vždy dobré A žiadne „tancovanie s tamburínou“

No, keď som použil suché droždie, bolo to tak všeobecne. Ale so živými to nefunguje a možno by som radšej tancoval s tamburínou, ako by som sa mal vrátiť nasucho

Zdá sa mi, že všetci ctihodní pekári miesia cesto v x. atď., alebo si zaobstarajte hnetač a pečte v rúre (chutí to tam lepšie). Nemám naprogramovaný sporák, ale teraz chcem s programom
Myslím, že prvýkrát si môžete kúpiť jednoduchý. , a je to ...

[O chlebe bez droždia]

O chlebe bez droždia - možno hovoríme o režime Torta a podobne, keď sa namiesto kvasníc použijú kypriace prostriedky? Košíčky sa teda dajú piecť aj bez tohto špeciálneho programu, najskôr si ich sami zmiešajte a potom pečte v režime Pekárenské výrobky, Myslím si, že je to ešte lepšie.
Kedysi som mal taký režim, keď rúra sama miesila a okamžite začala piecť bez zdvíhania. Výsledok nebol taký horúci. Je lepšie, aby som si všetko sám porazil / zamiešal, a až potom piekol.

O Beanaton, Kenwood, Panasonic - ak by som mal možnosť dotknúť sa Binatonu naživo (dobre, som taký človek, nerád kupujem „prasa v poke“, aj s autoritatívnymi príkladmi), potom by som si ho s najväčšou pravdepodobnosťou kúpil, a dokonca skôr pre začiatočníkov. Myslím, že toto je najlepšia ponuka. cena kvalita.

Kenwood / Panasonic sú v skutočnosti prakticky rovnakí a keďže som „rozmaznané dievča“, dal som prednosť Panasonicu pre seba a zatiaľ, vďakabohu, neľutujem.

Vyberám si, čo si kúpim, ale z rýchlostných skúšok: je potrebné miesiť cesto na knedle, koláče, pizzu a funkciu prípravy džemu. Odporučte modely, pliz

Neviem, čo na to povedať. Čítali ste pár riadkov z fóra? Robia to všetky kachle, výber je na vás.

Tak som sa dostal k tejto téme ... Pečiem chlieb od júna tohto roku, HP Elenberg 3100 (dal mi ho zamestnanec), teraz sa už kazí pec (nie je detinské ju pri miesení párkovať, ibaže vyskočí na stôl). Pečiem ako v KhP, tak v rúre, miesim v ňom cesto na koláče - samotný proces pečenia sa mi veľmi páči, až na to, že sa práve dostávam ku kvásku ... Už som si preštudoval „Ťažkosti výber “, ale ani neviem, čo si mám zvoliť
Panasonic SD-254WTS - páči sa mi to, zdá sa, že sa dobre hodí na stôl aj na parapet (neviem, či to ovplyvní kvalitu chleba). Páči sa mi, že existuje režim - knedle, dobre, a pizza, asi tiež dobrá.
Binatone BM 2068 - Páči sa mi vzhľad, veľkosť sa mi javí ako takmer vhodná (stôl alebo okenný parapet), farba bude ladiť s hriankovačom vedľa Podľa popisu sa ukazuje, že z testovacích režimov - iba „cesto "režim
BINATONE BM-2169 - vôbec sa mi nepáči ten pohľad (neviem, kde to bude stáť - rozmery sú neznáme). Prilákala možnosť upiecť si chlieb známejšieho vzhľadu. 2 vedrá, tiež pravdepodobne dobré - dobre, na druhej strane - prečo potrebujem 2 tehly rovnakého chleba?
Áno, Binaton, programovateľný - ale použijem ho? A predsa - nikde nenájdem veľkosti posledných dvoch HP ...
Cena prvého a druhého sporáka je približne rovnaká, tretí je o niečo lacnejší, ale možností je viac ...
Je zaujímavé, že hrúbka steny týchto vedier HP je rovnaká? V mojom súčasnom HP je vedro tenké.

Och, som zmätený a dúfam, že mi pomôžete ... Ale všeobecne, vo veľkom meradle - tvar a farba HP nie sú také dôležité

Áno, a výkon týchto HP je odlišný. Panasonic - 550 W, Binaton - 615 a 800. Čo mi môže dať?

Radšej si kúpte jednoduchý, zvončeky a píšťalky, inak sa rýchlo pokazí.

Antonovka práve napísala, že tá jej je lacná a už sa kazí, a ty píšeš, že si treba kúpiť také. Ak neexistuje alternatíva, potom samozrejme môžete a mali by ste)), a ak existuje možnosť kúpiť si Panasonic, neváhajte.

[Antonovka]

Je zaujímavé, že hrúbka steny týchto vedier HP je rovnaká? V mojom súčasnom HP je vedro tenké.

Antonovka, Predpokladám, že vedrá v Binatonoch sú tenké, ale je lepšie požiadať majiteľov znova, a v Panase sú hrubé, la liatinové.

Je zaujímavé, že hrúbka steny týchto vedier HP je rovnaká? V mojom súčasnom HP je vedro tenké.

Mám tučné vedro v Kenwoode a už 6 rokov miesim a pečiem a model je jednoduchý. A cena nie je oveľa drahšia ako ten istý Binaton.
Lepšie je kupovať jednoduché modely od kvalitných výrobcov!

Dámy, ďakujem za vaše odpovede Včera som strávil deň čítaním pokynov pre niekoľko kachlí. Áno, som taká nuda

Potešil ma návod na DeLongy VM125 (zdá sa) - priateľský, všetko je podrobne vysvetlené, ale tieto kachle sa už nevyrábajú.

Binatóny sú veľmi skromné ​​pokyny a potrebujú na každej strane 30 cm priestoru, týmto im nemám ako zabezpečiť.

K pokynom pre Kenwood 450 všeobecne v angličtine. jazyk - zdá sa, že ide o neoficiálne dodávky, neviem anglicky až v takom rozsahu.

Stále sa teda prikláňam k Panasonicu, stačí im 5 cm na každú stranu, zdá sa, že si ho môžete dať na parapet, mám ho 28 cm, a ak nie, tak tento sporák oproti novému trochu zaberie priestor na stole.

Teraz je otázka 254 alebo 255.
255 otázok - koľko je potrebný dávkovač? Samozrejme to láka, že ráno si môžete dať chlieb s hrozienkami. Moji chlapci budú len šťastní. Ale milujem nesladené chleby - syr, cibuľu, klobásu. Nalepí sa na bočné strany automatu? Ako sledovať kolobok cez naplnený dávkovač? Zvýšiť to alebo čo? A predsa - sporák nepípne, keď potrebujete niečo doplniť? Čo napríklad nemožno dať do automatu? Ako vieš, kedy máš ležať?
Tiež som si uvedomil, že režim ražného chleba nie je akosi veľmi prepracovaný - nie je dostatok času na pečenie (ak niečo nie je v poriadku, tak ma opravte, plz). Áno, a Rye nám stačí jeden bochník - na 1,5 týždňa (zjavne sa mi veľmi nedarí, čerstvého Darnitsky z obchodu naozaj milujem, ale toto nefunguje (Fugashkin to už vyskúšal).
Rozdiel v peniazoch je malý - našiel som 254 - 4850-5000 rubľov, 255 - 5908 rubľov. (okrem dodávky).
Prosím poraď

V Panasonicu budete musieť nasledovať kolobok otvorením veka, to nemá vplyv na kvalitu cesta. Dávkovač nebude pri zatvorení prekážať. Po spustení automatu je počuť pomerne hlasné kliknutie (namiesto zvukového signálu).

Je potrebné poznamenať, že spoločnosť Panasonic má funkciu - „vyrovnanie teploty“, vďaka ktorej sa kachle začnú miesiť v závislosti od teploty prostredia a prísad (v kuchyni je studená a jedlo je studené - miesenie sa spustí skôr, ak dôjde k horkosti je viditeľné neskôr). Chlebík s prísadami takmer nepečiem, ale myslím si, že prísady sa dajú bezpečne pridať po miesení na vrchu koloboku.

Rina72,
Irin, pochopil som, že veko na prezeranie koloboku by sa malo zdvihnúť v Panasonicu.
Myslel som - ak je dávkovač stále plný, potom tam nie je vôbec nič viditeľné, to znamená, že sa ukáže, že treba dávkovač zdvihnúť?

Dávkovač je zabudovaný do veka a stúpa s ním (či je plný alebo nie - to nevadí). A v hlavnom veku je ďalšie veko, ktoré umožňuje prístup k automatu.

teraz sa pokúsim vytiahnuť požadovaný obrázok ...

v prvom prípade je veko automatu otvorené,


v druhej - veko pekárne

-antonovka-
v Rusku neexistujú žiadne delonghi 125, ale na Ukrajine to bolo a je. Náklady ~ 120 dolárov. Možno vám vaše internetové obchody dodajú na objednávku.

[Antonovka]

Tiež som si uvedomil, že režim ražného chleba nie je akosi veľmi prepracovaný - nie je dostatok času na pečenie (ak niečo nie je v poriadku, tak ma opravte, plz).

AntonovkaAj ja som sa trápil, či tento program potrebujem, ak ľudia žijú bez neho. Napriek tomu som sa rozhodol rozmaznávať sa a zatiaľ neľutujem.
Chleby, ktoré sú uvedené v pokynoch k programu Rye, sú jednoducho VÝBORNÉ! Tento program nemusí byť ideálny na pečenie čistého ražného chleba alebo raže s kysnutým cestom, takže pre nich vlastne nič neprišlo s tým ideálnym, ako pre mňa.
Panasonic funguje tiež veľmi, veľmi potichu, v porovnaní s Delongou dvakrát. Vykosťovanie vôbec nepočujem! A pre mňa dávkovač nie je nahlas ...
A Delongy, áno, nie je zlá, bol som s ňou spokojný, ALE Panasonic je stále spokojnejší.

Vyberte si Panasonic - nebudete ľutovať! Sporák je úžasný, celkom dobre ovládateľný. Malá rada: nepoužívajte dávkovač počas pečenia na časovači, inak musí byť zatvorený (po ukončení práce), inak bude jeho viečko vtlačené do chlebovej kupoly.

V pondelok si vyzdvihnem Panasonic 255 v Kyjeve.
Fyzicky sa nachádza v Charkove - zdá sa, že je najlacnejšia.

[Antonovka]

Antonovka hodna volba !!!!

Potrebujem LACNO, ale SPOĽAHLIVÉ HP na dačo Čo?

Potrebujem LACNO, ale SPOĽAHLIVÉ HP na dačo Čo?

Aljaška, presnejšie ALASKA BM 2600. Je s ňou jedna ťažkosť - predáva sa iba v spoločnosti METRO. Posledná cena je asi 2 000 rubľov, nie vyššia. Ale toto je riešiteľná ťažkosť.
Už som ju 2 sezóny brázdil na dači a teraz namiesto Panasky stojí v kuchyni, je nemilosrdne vložený do skrine. Panska je samozrejme dobrá, ale v zime mám v kuchyni hneď pri sporáku sifón zo švu a je taký citlivý. Všeobecne platí, že v chladnom období sa pri mojich prievanoch ukazuje, že chlieb je zakaždým krivý. S Aljaškou nie sú až také problémy, až na nejaký hluk počas mixovania.
Tu je odkaz na tému, kde sa o tomto sporáku hovorí
https://mcooker-skm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=89&topic=1997.0

[lana7386]

lana7386, poďakovať
SchuMakher,
Maria, ďakujem za gratulácie a súhlasím s Likou Aljaškou - to je všetko. Mám starý Elenbergov sporák, veľmi podobný Aljaške.

ALASKA BM 2600 sa predáva v obchode Real Brateevo za cenu 1990 rubľov.

Bageta na chlieb a na chlieb od Moulinex

S touto novinkou ľahko pripravíte najrôznejšie druhy chleba, pretože Moulinex je špecialista na kuchyňu a v tak dôležitej veci, ako je pečenie chleba, tiež nemá obdoby! Nová Bageta a Co predefinuje tradičné pekárne na chlieb - ich možnosti sú tak všestranné.

Zázračný pekárenský výrobok podlieha všetkému: klasický biely chlieb, bagely, červený bochník so sušenými marhúľami, tenký chlieb pita, čokoládové buchty, koláče od pizze a dokonca aj džem alebo kompót z čerstvej zeleniny a ovocia. Novinka od Moulinexu vám pomôže ľahko prekročiť hranice krajín a upiecť si francúzsku bagetu na ranné sendviče, aromatický ruský chlieb Borodino na obed a taliansku ciabattu na večeru.Dve nepriľnavé formy na bagety a dve ploché formy budú vašimi spoľahlivými pomocníkmi pri vytváraní zázrakov na chlieb.

Dobrý deň, vážení členovia fóra!

Rozhodujem sa pre výber z nasledujúcich modelov:
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 350
Kenwood BM 450

Okrem základných funkcií na pečenie všetkých druhov chleba sú potrebné nasledujúce funkcie (usporiadané podľa dôležitosti):
1) ochrana pred krátkodobými výpadkami elektriny;
2) miesenie cesta na knedle / knedle / rezance;
3) miesenie cesta na pizzu;
4) miesenie cesta na cesto (na vyprážanie šišiek);

Toto sú najžiadanejšie funkcie, ktoré vidím v pekárni, ktorú moja rodina potrebuje. Viac je vítaných.

Súdiac podľa pokynov (podľa môjho amatérskeho názoru), všetky tri kandidátske modely vyhovujú týmto požiadavkám (zdanlivo, ale nie celkom bezpečne).

Dúfam, že sa nájdu vlastníci týchto modelov, ktorí primerane posúdia svoje schopnosti podľa bodov mojich požiadaviek.

Ospravedlňujem sa za chromé otázky

S pozdravom, Denis

P.S. súdiac podľa pokynov, potom DELONGHI BDM 125 S (ani nie tak vo funkčnosti, ako v samotnej prezentácii pokynu).
P.S. Nie som posadnutý týmito tromi konkrétnymi modelmi. Len na základe ceny a výkonu sú to najvhodnejšie modely. Som však pripravený zvážiť ďalšie možnosti.

... rozhodujem sa pre výber z nasledujúcich modelov:
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 350
Kenwood BM 450 ...

Z uvedeného zoznamu nájdete
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 450
oba sú programovateľné, Kenwood BM 450 je novší model a má menej nevýhod.
Pre zábudlivých (a začiatočníkov) má DELONGHI BDM 125 S väčšiu flexibilitu pri zasahovaní do už spusteného programu.
V prípade tuhého cesta je otázka abstraktná, chápanie tuhého cesta je pre každého príliš odlišné.
Skutočne tuhé cesto si vyžaduje široké lopatové hnetacie zariadenie s planetovým pohonom.
Všetky kachle zvládajú zvyšok úloh dobre.
Stále máš otázky, napíš.

V prípade tuhého cesta je otázka abstraktná, chápanie tuhého cesta je pre každého príliš odlišné.

Vďaka za odpoveď!

Myslela som tým, že cesto je dosť strmé na to, aby sa z neho dali halušky, halušky.

Môžete odporučiť nejaké ďalšie modely v rovnakej cenovej kategórii ako Kenwood BM 450? Alebo je to nespochybniteľný vodca?

Vďaka za odpoveď!

Myslela som tým, že cesto je dosť strmé na to, aby sa z neho dali halušky, halušky.

Môžete odporučiť nejaké ďalšie modely v rovnakej cenovej kategórii ako Kenwood BM 450? Alebo je to nespochybniteľný vodca?

Vedúcimi sú tu Kenwood BM 450 a Panasonic, ale je to trochu drahšie a neprogramovateľné, pracuje to tichšie.
Pretože držanie za ruku mierne nasmerovalo váš výber, potom na skupinu ostatných pekárov chleba zjavne netreba pozerať.
Aj keď aj tí najmenovaní ľudia pracujú a pečú chlieb, nemusí to byť také pohodlné.

Váňa, ak nie je tajomstvom, aké mínusy 350 Kenwoodov nie sú v 450. :)

Lepšie sa to v tomto porovnaní nepýtať. Spoločnosť Kenwood práve vyrobila nový sporák 450, ktorý sa okamžite vyrovnal spoločnosti Panasonic, ktorá prekonáva 450 iba objemom práce a tvarom vedra, ktorý je elegantnejší. Z hľadiska funkčnosti je 450 lepšia ako Panasonic, je to jeden z najpokročilejších pekárov chleba. Ostatné charakteristiky týchto rúr sú identické.
V Kenwoode 350 nie sú žiadne veľké sťažnosti a zjavné chyby. Spoločný pekárenský chlieb triedy sreny.

Nedávno sa naskytla príležitosť predať môj sporák DELONGHI BDM 125 S.
(známi chcú kúpiť, ale nové sú pre nich príliš drahé) a kúpiť si nové pre seba, pretože už majú nejaké skúsenosti s pečením. Odkedy sa Kenwood BM 450 objavil, bol som z neho nadšený. Mám na mysli vonkajší dojem. A potom som šiel podrobnejšie, prečítal som si znova pokyny, prepracoval vlákno fóra .... a uvedomil som si, že môj sporák je pre mňa drahý a z hľadiska funkčnosti je stále lepší. Preto míňať ďalšie prostriedky len na potešenie oko, rozhodol som sa, že to za to nestojí. Jediné „-“ mojich kachlí je kryt vedra. Prvý sa odlepil mesiac po zakúpení, zmenil sa v záruke s tým, že druhýkrát už nebude.Z druhej som sfúkla prachovú škvrnu, vydržala cca. 4 mesiace Ale teraz už aj toto pečie pravidelne.
p. od. a Panas teraz ani nechce (ked som kupoval vybral som si medzi nim a DELONGHI) ani si neviem predstavit ako nemozem zasahovat do procesu

A mimochodom, išiel som kúpiť Kenwood 450 a priniesol som model 350. A nebolo to o peniazoch, nepáčilo sa mi visiace vedro a programovanie nejako nebolo dobre premyslené, 2 vykosťovania na 15 sekúnd sa nevynulujú, to znamená, že môžete kontrolovať iba dĺžku kontroly, ale čo bod? Schválne som teda nepreplatil, hlavne že som mal cieľ - pečenie kvásku. A programovanie modelu 450 nemohlo pomôcť. Takže som spokojný so svojím modelom 350, najmä preto, že sa viac venuje mieseniu, pečiem väčšinou v rúre.

Takže som všeobecne šťastný a písal som o tom.

Prijmite nováčika!
Tiež som sa rozhodol kúpiť si pekárničku, ale nemôžem si vybrať sám.
Aj keď som sa už rozhodol, že by som chcel získať ideálne: veľa
rôzne cesto (koláče, knedle, belyashiki))))), aby sa dali piecť koláče-vdolky, chlieb - iba biele záujmy. Hmotnosť chleba - 500-700-900g.
Stále si nemôžem vybrať medzi LG a Kenwood.
Silne nové modely nie sú potrebné, hlavnou vecou je, že sú spoľahlivé.
Úprimne som si prečítal všetky popisy, ale nasleduje len ďalší nesúlad.
Možno mi povieš čo?

Prečo málo, vezmi si kenwood a netráp sa. Ak ho nenájdete, LG je tiež vynikajúci sporák.

Kúpil som si Panasik-255 po prečítaní všetkých druhov fór. A nemýlila sa. Kúpil som si teda airfryer aj karikatúru. Podelím sa o svoje skúsenosti s používaním spoločnosti HP. 8 mesiacov som dávkovač použil iba niekoľkokrát. Piekla som iba koláče s hrozienkami. Nemáme sladké chleby. Ale je veľmi výhodné dať si orechy a hrozienka. Veľmi sa mi páči, že veko je bez skla. Veko kedykoľvek zdvihnem, okrem samotného pečenia. A funguje to potichu. Môj HP je na podlahe v kuchyni, a keď to nie je potrebné, prechádza do miestnosti, do skrine a stojí vedľa topánok. A tiež sa mi veľmi páči, že celý cyklus je 4 hodiny. Cesto má čas kysnúť a je dobre upečené. A navonok je HP veľmi pekná, čo je pre mňa dôležité.

Mám Panasik 254, chcel som si zobrať 255, ale za ten som ho nenašiel, spočiatku som veľa trpel, pretože som sníval práve o takej veci, teraz som sa upokojil, dokážem sa v pohode bez dávkovač, a dokonca sa mi v rúre ukáže raž, takže som asi -o-oo-o-chen šťastný !!! Pre zaneprázdnených a mierne „lenivých“ ľudí, ako to potrebujem, som si všetko zmeral, naložil a kráčal sám za seba a na nič ani nepomysli, výsledok bude vynikajúci!
Teraz mám Orion 205, ktorý som vzal ako darček pre svoju sestru. Chcem vám povedať, že kachle nie sú drahé a veľmi slušné, po krátkom rozmýšľaní sme sa rozhodli kúpiť tento pre náš vidiecky dom, do „hosťovskej sezóny“ mi bude veľmi dobre

Prečo, vezmi si Kenwooda a netrpíš. Ak ho nenájdete, LG je tiež vynikajúci sporák.

Vďaka za odpoveď!

Záleží veľa na moci? Nie som špecialista, ale 480 W vo viacerých modeloch Kenwooda je mätúcich. (Modely 250 a 256 -)
A skoro som dozrel na K 450 (na takú párty), ale čítal som o programe Domáce cesto a o tom, že to bolo aj s programovaním a bál som sa - bolo tam príliš veľa zvonov a píšťaliek.
V rovnakom vlákne som čítal, že K450 má lepšiu špachtľu ...

A LG- 1) LG HB-151JE, 2) LG HB-202CE, 3) ... 4) LG HB-201JE - ak veríte v popularitu spoločnosti Yandex.
Zdá sa, že mi vyhovujú ako externe, tak z hľadiska parametrov, ale čo je spoľahlivejšie a vydrží nápor neskúseného začiatočníka?

NIZA, eva10 - ďakujem za odpovede, ale chcem buď Kenwood, alebo LG.
Model by si vybral.

Áno, a váhy, ako to chápem, sú nevyhnutnosťou, že?

Zoberte si Kenwood VM450, nebudete ľutovať, že je jedným z najlepších, ktoré môžete v ňom upiecť.

Danik51, máš Kenwooda? 450
Bolo ťažké zvládnuť?
Je to tak, že si niekedy myslím, že spočiatku si asi musíte zobrať ten najlacnejší, trénovať (pár rokov, kým to funguje) a potom, keď už pochopíte, čo a ako vziať ten drahý a dobrý?

Danik51, máš Kenwooda? 450
Bolo ťažké zvládnuť?
Je to tak, že si niekedy myslím, že spočiatku si asi musíte zobrať ten najlacnejší, trénovať (pár rokov, kým to funguje) a potom, keď už pochopíte, čo a ako vziať ten drahý a dobrý?

Najprv sa rozhodnete, čo chcete;) Nerozumiem logike. Buď Kenwood najnovšieho modelu, alebo hneď najlacnejší. hneď ako vám ponúknu presne to, čo chcete.
Musíte sa prispôsobiť úplne všetkým kachliam, ak sú lacné, neznamená to, že sama opustí všetko a nastaví program a zavolá, keď bude variť. Najprv si musíte prečítať pokyny, zvážiť tlačidlá a prispôsobiť sa každému sporáku.
Nebojte sa programov, všade sú takmer rovnaké a tiež sa zapínajú takmer rovnako. Veľa šťastia pri výbere.

Kenwood VM 450 to nie je nič zložité, os je nakreslená obrázkami, má výkonných desať, než je dosiahnuté dobré pečenie a fúkanie pomocou ventilátora je všetko riadené mikroprocesorom.

A ani v mojom nie je nič zložité a tlačidlá s obrázkami a vykurovacie teleso nie je krehké a dokonca je tu aj ventilátor (nazývaný konvekciou)

Existuje príslovie zlá ryba, zlá technika yushka, ktorú si musíte zvoliť, aby ste vydržali dlho.

Čo si práve povedal, hm? ... 🔗 Chceš uraziť moje kachle? a mimochodom to nie je lacné, vynikajúcej kvality, a napísal som vyššie, šiel kúpiť 450, ale vzal 350 a neľutujem.