Domáce pekárne Kenwood BM450

[an_domini]

an_domini, pre vás som to špeciálne napísala: „Moje čisto osobné porovnanie“. Čisto osobné - znamená to, že nikomu tento názor nevnucujem, a ešte viac tento príspevok nie je „recenziou“ produktov, aby pomohol určiť výber používateľa. Som veľmi rád, že sa vám páči Panasonic, respektíve je mi to jedno), ale páči sa mi Kenwood kvôli dizajnu a stále je programovateľný, aj keď nie úplne. Preto osobne pre mna lepšie ako kenwood.

Pán Flasher, prečo sa tak vzrušovať? Špeciálne pre mňa ste mohli niečo napísať vopred, upriamil som pozornosť na objektivitu a správnosť posúdenia a vôbec som nemal v úmysle obviňovať váš názor na Kenwooda. Emocionálne sa vám niečo páči, ale nejde o technické vlastnosti, ale stále máme do činenia so strojmi, takže je rozumné hodnotiť prácu a kvalitu výrobkov, a nielen to, ale potvrdzovanie faktov. Tu je príklad:
Pre porovnanie som vykonal nasledujúci experiment
s francúzskymi režimami v Quene 450 a v Panase 255. Dva biele chleby sa vyrábali podľa jedného receptu, najjednoduchšieho: droždie, voda, soľ, múka, žiadny cukor. Francúzsky režim v Qene 3h. 40 minút, v Panase - 6 hodín. Ukázalo sa, že oba chleby majú rovnakú hmotnosť: Ken - 826 g, Panas - 821 g. Ale chlieb v Kene bol o 5 cm nižší na výšku. V tomto režime v ňom stále nie je dostatok času. Všeobecne pozri. Prvý je Ken, druhý, vyšší - Panas.

Pán Flasher, pozri. Prvý je Ken, druhý, vyšší - Panas.

[an_domini]

ale to nie sú špecifikácie

Dobre:

Panasonic
Kvalita: 5 - 5 z 5, čo je oveľa chladnejšie, ale očividne som zavrel oči pred chybami v receptoch.
Funkčnosť (schopnosti): 2 - nízke skóre z dôvodu, že pekárnička ešte nebola uvoľnená, čo napríklad pred pečením pípne (pokropí vrch)
Dizajn: 2 - 2! solídne 2! Nesúhlas? Myslíte si, že bude treba pridať niekoľko kamienkov a bude tu Faberge?<- opravené na -> Pretože si to myslím.
Spolu: 9 bodov

Kenwood
Kvalita: 2 - Bohužiaľ 2! Nie viac.
Funkčnosť: O 3 - 1 bod vyššia ako v prípade spoločnosti Panasonic, pretože je stále programovateľná. Peči sa zle? Áno, pečie normálne a osobne môj chlieb vyjde úžasne chuťovo aj kvalitatívne a dobre stúpa. Aké je vaše porovnanie, neviem, osobne mám francúzštinu (z knihy receptov) na 750 gramov, pečenú v Kenwoode, siaha po okraj vedra a vyzerá úplne inak ako na vašej fotografii. Nikdy som nepiekla na 1kg, pretože to očividne preteká cez okraj vedra. Samozrejme nebudem polemizovať, možno Panas pečie lepšie, ale ako mi pečie Kenwood mi vyhovuje !!!
Dizajn: 5 - no, možno 5 a veľa, ale páči sa mi to na 5.
Spolu: 10 bodov

Prečo sa snažíte kritizovať Kenwooda v súvislosti s Kenwoodom? Máte 2 kachle? Takže kto vie, možno si sa nemohol „spriateliť“ s Kenwoodom. Koniec koncov, takmer každý v tomto formulári, od tých, ktorí si kúpili inú pekáreň, otvorene vyhlasuje, že si treba trochu zvykať. Všetky pece pečú inak. Myslíte si, že štandardom je Panasonic? Zvážte svoje zdravie, je to váš osobný názor. Môžem považovať ten Kenwoodov štandard? Nemôžeš? Prečo? Pretože ste chlieb nepečeli podľa receptu a je v Panasonicu lepší? Hlúpy! A keď teraz do podpisu vložím všetky pece sveta, dostanem sa k téme Panasonic a všetkých ubezpečím obrázkami, že noname za 15 dolárov pečie lepšie ako Panasonic? Všetko by bolo dobré, len ja som nikoho nenastavil na kúpu Kenwoodu a nikoho som ubezpečoval, že to bolo lepšie. Zrušené odhlásenie, ako hodnotím svoju voľbu! A potom, len preto, že ľudia už takmer súcitia. A trváte na tom, že sa mýlim.

V podstate: Ako by ste ohodnotili funkčnosť Panasonic? päť? Takže Kenwood bude mať 6.Pretože je programovateľný. Alebo ešte lepšie 7 (pozorovacie okno)

pridať:
Ak je pre vás „správnosť“ hodnotenia taká dôležitá, váš príklad nie je správny. Pretože napríklad musíte najskôr zistiť, čo je francúzsky chlieb a aký je pre neho režim. Zistite, ako Francúzi v skutočnosti pečú tento chlieb, a potom premyslite, ktorá rúra funguje správnejšie. Hlúposť, samozrejme, ale čo ak by francúzsky chlieb mal byť čím nižší, tým lepší? Alebo možno milujem práve tento druh chleba. Toto je druh prehnaného príkladu. Ďalší príklad, jednoduchší, aj keď tiež klamný: tu ste nedali cukor. Alebo možno tento režim nie je určený na pečenie bez cukru? A v Panasonicu sa to počíta NESPRÁVNE. Ak vyrábate mydlo iba z parafínu, farbiva a parfumu? Hehe, vynikajúce mydlo vyjde, krásne, ale nebude sa umývať. Takže vy, vzali ste odstránené komponenty a porovnajte. Ak nalejete mlieko do kávy, bude lepšie chutiť? A bez mlieka je to efektívnejšie. Pokiaľ nebudú kávové zrná pražené, môže byť účinok kofeínu silnejší (možno bude kofeín v ľahšie stráviteľnej forme), ale budete ho piť? Takže to nie je skutočnosť, nie skutočnosť ...
Uvidíte, že existuje napríklad recept na koláč, ktorý je potrebné piecť na 120 stupňov, napríklad Kenwood pečie pri tejto teplote a Panasonic na 100 stupňov. Prirodzene, za takýchto podmienok to v Panasonicu dopadne surové. Znamená to, že Panasonic je horší?

Prečo francúzsky režim? Je potrebné otestovať všetky režimy. Možno si v niektorých režimoch poradí Panasonic horšie ako Kenwood a možno vo všetkých okrem francúzštiny. Porovnali ste všetky režimy? Neuverim !!! Dostali ste zlý chlieb z kenwoodu, nie podľa noriem GOST? Alebo ako pochopiť výrok, že je horší?

Radím vám, aby ste si prečítali, čo je brioškový bochník v pôvodnom význame, a potom ho pečte v HP podľa receptu priloženého k HP. Potom vyjde najavo, ako je SPRÁVNE testovať pekárne.

an_domini, hlavným kritériom pre výber spoločnosti HP nebol vlastne dizajn, ale tvarový faktor. Vysoký HP sa v našej kuchyni nezvýši.

PS Mimochodom, nie veľa a vyššie sa ukázalo, že chlieb od Panasonicu sa práve natáčal pod rôznymi uhlami.

Panasonic
Dizajn: 2 - 2! solídne 2! Nesúhlas? Myslíte si, že tam bude pár kamienkov, a bude tam Faberge?

Rozhodne nesúhlasím, Panasonic 255 má úžasný dizajn, páči sa mi viac ako všetky ostatné kombinované HP, vrátane môjho. Kenwood vzal kvôli schopnosti programovať a podsvieteniu v okne, navyše dostal dnes okrúhly tvar, ale dizajn spoločnosti Panasonic je najlepší, ideálny

[dule]

dule, super! Komu čo. Dizajn je v skutočnosti veľmi subjektívny koncept, takže môžete vykonať akékoľvek hodnotenie, takže som sa tu mýlil, v ostrosti môj vlastný, priznám sa. Debata o dizajne je všeobecne klamná. Jednoducho existuje, IMHO, myslím si, že dizajn je lepší, niekto si myslí opak.

[an_domini]

an_domini oyyy, áno, ďalšie ... A lopaty v spoločnostiach Kenwood a Panasonic majú rovnaký tvar? Toto je hlavné kritérium, ktoré je potrebné na porovnanie výšky bochníka. Osobne sa mi zdá, že Panasonic bude mať trochu vedro.

Pán Flasher, vaša horlivosť je úžasná. Áno, nikto z Kenwooda (prečo, aj keď v tejto téme stačí písať iba chvály, nie je to jasné, pretože sa to nevolá „Kto ma pochváli lepšie ako ktokoľvek iný“), nepohrdne, písal som o nesprávnosti tvoje hodnotenie, to je všetko. Prepáčte, sami nedávajte príklady, ale nadávať na prácu niekoho iného je zásada „blázna samotného“. Prepáč.
Teraz o francúzskom chlebe. Pred samotným schválením si prečítajte v téme „Recepty“ recepty na francúzsky chlieb. S pomocou členov fóra som si vzal skutočnú francúzsku verziu, takto sa tento chlieb pečie vo Francúzsku (pozri na fóre). Nie je pridaný žiadny cukor, je to veľmi výhodné na testovanie, pretože je odstránený jeden z faktorov, ktorý navyše ovplyvňuje výsledok (pozrite si pravidlá vykonávania akýchkoľvek experimentov a princípy modelovania).
V týchto typoch CP sa líšia režimy francúzskeho chleba. Chcel som pochopiť, ako to ovplyvňuje kvalitu produktu.
Naivita uvažovania o uhle fotografie je do istej miery zarážajúca.Napísal som, že o tomto experimente sa diskutovalo na fóre, takže ak ste príliš leniví (alebo urážliví) na to, aby ste sa na web pozreli, zopakujem o veľkostiach:
Tu sú veľkosti lopaty v Ken a Panas:
pre Kena: dĺžka 18 cm, šírka 13,5 cm, výška 14,5 cm;
pre Panas: dĺžka 19 cm, šírka 14 cm, výška 14,5 cm.
A chlieb je u Kena o 5 cm nižší. V Panase vystúpil na okraj vedra, v Kene - č.
Záver: objemy chlebov sú rôzne, v kene menej. A parametre francúzskeho chleba znamenajú iba perforáciu (nosnú dierku) chleba.
Predtým, ako niekoho podozrejete z nesprávnosti experimentu, je stále lepšie všetko podrobne zistiť alebo sa niečo opýtať, inak vo vašich úvahách nie je nič iné ako vášeň.
Prečo sa snažíte pripísať tejto globálnej funkcii, ako je napríklad hodnotenie HP? Uviedol som príklad a nič viac.
Teraz o práci s Kenom všeobecne. Som spokojný s týmto sporákom, zdobí moju kuchyňu a funguje dobre. Bol zakúpený špeciálne pre programovacie režimy pre ražný chlieb, pretože v Panase nie je navrhovaný ražný režim veľmi dobrý, mimochodom, na fóre ho, mimochodom, mnohí tiež karhajú. Teraz sa zaoberám výberom výsledkov pre prácu v tomto smere. Keď zhromaždím dostatok materiálu, zverejním ho.

[an_domini]

an_domini, no mylim sa. Ak je pravda, že sa jedná o veľkosti vedier, ak je všetko skutočne tak, ako hovoríte ... Ďakujem za test. Nie som príliš lenivý na to, aby som sa pozrel, a nie som urážlivý, ale neviem, kde hľadať tento test. Ak nie je ťažké, dajte mi odkaz? Prečo globálny, ale pretože ste rovnako našli chybu v mojich záveroch ... Že hovoria, že niečo neberiem do úvahy ...

Hrozba bude musieť kúpiť Panasonic

Pán Flasher, nie som tajný agent spoločnosti Panasonic, pretože si myslím, že ste Kenwood. Len by ma zaujímalo: ak je na svete taká rozmanitosť HP, sú skutočne odlišné alebo záleží na tom, v ktorej rúre? Napríklad ma veľmi zaujal aj HP Aljaška, ktorá sa predáva v Metre. Lacné (2000) a funkcie ako tie najpokročilejšie. Čítal som to na fóre, toto je technika NONAME. Pri nákupe existuje väčšie riziko, že narazíte na neštandardný produkt. Zrejme to nie je jediné, ktoré ma zaujíma, na fóre je sekcia VÝBEROVÁ OBTIAŽNOSŤ: Čo si vybrať?, Druhý pekár - je to potrebné? , Kde sa môžem „dotknúť“ modelu Kenwood BM450?, Panasonic SD 255 - môže k tomu niekto niečo povedať?, Nevýhody mnou identifikovaného pekárne na chlieb Panasonic 255 atď., Tam diskutujú tieto problémy.
Predtým, ako vybehnete do obchodu pre Panasonic, pozrite sa, tiež nie je ideálny. A úplne dotvárajú názor správcov, že chlieb je v rúre stále chutnejší. Všeobecne je to zaujímavé - informácie na fóre.
A nie je potrebné hľadať testy. Vytvoríte ich sami a potom zverejníte výsledky. Ľudia budú diskutovať. Je len dôležité správne nastaviť úlohu a správne pristupovať k jej realizácii, aby bol názor opodstatnený, nielen vyjadril emócie. Vymyslený? Veľa štastia!

[an_domini]

an_dominiNo .... dnes sa vedro zaseklo. Kenwood je neporiadok
Rozmýšľam - čo robiť:
1. Dajte ho remeselníkom YUMZ na úpravu.
2. Objednajte si nové a zabudnite
3. Skúste to opraviť sami.
4. Stačí si kúpiť ďalšiu rúru.

Neotvárajte prosím otázku záruky !!!!!!!! V živote som strávil toľko nervov s SC, že som si radšej kúpil novú rúru, ako ich kontaktovať. Nervy sú drahšie.

Mám nápady na vlastnú opravu:
1. Odopnite držiak.
2. Pomocou žiaruvzdorného tmelu vytvarujte nový gumový pás vo vhodnom tvare.
3. Vymeňte.
4. Umiestnite držiak na skrutky s plochou hlavou. Ideálne je nájsť ho z nehrdzavejúcej ocele.

[pán blikač]

pán blikač Som v šoku, je mi to ľúto ... Tu bol popis opravy lyžicehttps://mcooker-skm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8776.0
A niekde inde na fóre si nepamätám
jeden). Skúste to napraviť svojpomocne.
2). Objednávajte nové a zabudnite
3). Stačí si kúpiť ďalšiu rúru

Pán Flasher, naozaj súcitím! ... Bohužiaľ nie som schopný sám sa vyrovnať s poruchami, toto je mužské zamestnanie. Tu vám sazalexter už niečo radí, možno to pomôže?

[sazalexter]

sazalexter, an_domini, poďakovať! Všeobecne to je to, čo som urobil, iba sa snažím odliať nové tesnenie. V procese vyberania bolo vedierko poškriabané pinzetou

No, teflónová farba by sa predávala. Dalo by sa vyrobiť večné vedro ...

PS Ak je to možné, proces odfotím ...

[pán blikač]

pán blikač Bohužiaľ farba neexistuje. Všetko sa robí striekaním alebo valcovaním, čo je horšie

[sazalexter]

sazalexter, môžete uviesť viac podrobností? Čo to znamená postrekovaním, ktorého nastriekaním som dal teflónovú farbu ... Ak sa pozriete na takzvaný „mramorový“ povlak panvíc, najviac vidíte, že nemôžete jesť skutočnú farbu ... No , to znamená, že môžeme predpokladať, že bol aplikovaný nejaký druh emulzie, zo striekacej pištole, veľké kvapky. Ak je potrebné následné tepelné ošetrenie (fixácia kompozitov v rúre), potom na základe skutočnosti, že sa hliník topí pri nízkych teplotách, môžeme dospieť k záveru, že ak je potrebné ho zohriať, potom stačí teplota v peci ... bolo to nastriekané akýmsi galvanickým spôsobom, potom je pre mňa záhadou, ako sa to dá urobiť, v podobe veľkých kvapiek (plamu), to znamená, že zmizne. Asi niečomu nerozumiem, preto sa pýtam na ďalšie podrobnosti. Poďakovať.

Mám nápad, ako natrieť hlavy skrutiek. V predaji sú smalty na opravu umývadiel, kúpeľní, hrncov. Myslím, že to je najlepšie pre hrnce. Cesto sa samozrejme bude držať smaltu, ale stále nie ako holý kov. A nebude to také zlé pre zdravie.

[pán blikač]

pán blikač Našiel som odpovede na vaše otázky, možno nie všetky
https://mcooker-enm.tomathouse.com/forum/index.php@topic=1884.0
🔗
🔗
Samotnú technológiu som nenašiel. Zdá sa však, že na časť je aplikované vákuové vylučovanie, napätie, aby sa vytvoril potenciálny rozdiel. (Nejako to ukázali v televízii): - \ Existuje aj technológia „prevrátenia“, nebudem o tom presnejšie rozprávať, zo skúsenosti viem, že riad je lacnejší a menej odolný.

zatiaľ čo sa na vytvorenie potenciálneho rozdielu použije napätie

To určite neplatí! Už som o tom písal, takže môžete vytvoriť iba homogénny povlak, ale čo „mramor“? ...

Všeobecne sa mi zdá, že takáto farba môže existovať, ale musela by sa nanášať na špeciálny základný náter. Možno je samozrejme potrebné vákuum, ale pochybujem. Všetko je o tajomstve technológie, patentoch ... Preto nemôžete nájsť technológiu.

Ďakujem pekne za odkazy.

[pán blikač]

pán blikač„mramorový“ náter sa získa nanášaním niekoľkých vrstiev s rôznymi farbami a transparentnosťou IMHO
Tu je ďalší vykopaný 🔗
je tu označená všeobecná technológia. Vytláčanie, vstrekovanie, vstrekovanie, vstrekovanie. Metóda práškového striekania, FTOROPLAST-62 Na získavanie kompozícií, výrobu lisovaných výrobkov,
príprava laku To znamená, že tam je lak!

[sazalexter]

sazalexterMožno sa niekedy dočkáme predaja aerosólových nádobiek

Zoberieme teda podložky z PTFE, kúpime ich, vložíme do mlynčeka na kávu, výsledný prášok zmiešame s nejakou niťou s lepidlom a vedro Shyutka natrieme.

[pán blikač]

pán blikač Ak škody nie sú veľmi hlboké, potom ich možno zanedbávať, až na migráciu hliníka sa IMHO nestane ničím strašným. Cesto sa na toto miesto nalepí a nič viac!
Myslím, že budete môcť pokračovať v pečení chleba, želám vám úspech. S pozdravom sazalexter

[sazalexter]

sazalexter, nie veľmi hlboký, ťažko sa o neho obávam.
Chcel by som vylievať tesnenie, to je naozaj problém. Zatiaľ to nie je veľmi dobré - pokúsil som sa to formovať do kovovej formy, nefunguje to, alebo skôr nemám dostatok trpezlivosti ... Veľmi dlho bez dobrého prístupu vzduchu tmel vytvrdzuje.
Teraz to skúšam v plastelíne, v procese tvrdnutia tmelu, odtrhávam plastelínu pre väčší prístup vzduchu. Výsledok tiež zatiaľ nie je pôsobivý. Mazivo, ktorým bola forma namazaná, zmäkčilo plastelínovú vrstvu vo vnútri formy takmer do tekutého stavu a odliatok nevyšiel nádherne.

Ďakujeme za vašu podporu a priania!

prosím, povedzte mi, je rúra skutočne zle naprogramovaná? aj keď dáte iba cesto, pečenie sa stále zapne, ako je popísané vyššie v tejto téme. Chcel som kúpiť Kenwood, ale teraz existujú pochybnosti! stále si môže kúpiť binaton2068, ako od susedov, tam môžete tiež programovať, 12 programov, podsvietenie v strede, senzorické ovládanie atď.ako byť ??? možno existujú nejaké ďalšie nevýhody, opshite.

[kaaandr]

kaaandr, kúpiť lepšie Panasonic 255

Panasonic je veľmi chválený, viem: :) ale; -D to isté, chcem buď Kenwood, alebo ak to je v extrémnych prípadoch Moulinex .....

[kaaandr]

kaaandr, to je iba Moulinex a Kenwood, kvôli kvalite vedra to neodporúčam ... Moulinex má tiež ľahkú kôru (Ošetrujú sa odskrutkovaním teplotného senzora, z puzdra. Sú tieto tance s tamburínou nevyhnutné? ) ... A programovanie, zatiaľ som našiel 2 chyby:
1. Nemôžete naprogramovať svoj vlastný testovací program. Na konci cyklu dôjde k pečeniu, aj keď je program pečenia nulový!
2. Nie je možné naprogramovať kompletný program pre „čierny“ chlieb. Presnejšie povedané, človek nemôže odmietnuť prvé kysnutie cesta. Jeho minimálny čas je 20 minút a maximálny je 1 hodina. 1 hodina nestačí a vykonávanie 2 výťahov je veľmi nežiaduce.

V skutočnosti sa s týmito chybami dá žiť, nie je to také strašidelné! Ale stojí za to si tieto závady kúpiť, a to aj pri zlej kvalite samotného vybavenia? ... Možno potom už stojí za to premýšľať o predĺženiach, je to tiež naprogramované?

Shl Eh, láskabahno Mám svoj sporák ...

jo, zamyslel som sa nad tým a asi som sa rozhodol vôbec nepreplatiť za to, že kachle budú naprogramované, pretože toto je takmer nepoužiteľné ..... s priateľom sme sa pokúsili upiecť čierny chlieb na bežnom programe, ukázalo sa super ....... tak asi kupit nieco lacnejsie s 12-14 programami a myslim ze to staci.

kaaandr, prečítaj si na fóre sekciu "Ťažkosti s výberom", je tu porovnanie HP. Napríklad počtom zlyhaní a porúch spoločnosti HP rôznych spoločností. Je to Panasonic, ktorý ich má minimálny počet. Ale so všetkým sporákom nie je všetko dokonalé. V Panase, na rozdiel od Kena, neexistuje žiadny program na pečenie košíčkov, Ken má program s názvom „Pečivo“ (aj keď iba negramotný prekladateľ dokáže vysvetliť, prečo sa tak volá). Venujte pozornosť informáciám o pozorovacom okne. Je to veľmi odlišné, okno sa pozerá z 2 uhlov pohľadu:
1. je možné zobraziť bez otvorenia HP,
2. Dáva bledosť na hornej kôre.
Preštudujte si skúsenosť niekoho iného, ​​ak nie lenivosť.

[pán blikač]

pán blikač Napadla ma myšlienka hľadať list Fluoroplast 4, ktorý sa používa v kondenzátoroch FT, FC 1 - 3; K72-9,11,11a. Vyhľadajte rozhlasový trh. Ako to vystrihnúť? Urobil som to pomocou dvoch tenkostenných rúrok požadovaného priemeru.

[sazalexter]

sazalexter, nerozumel som. Navrhujete vymeniť silikónové tesnenie za fluoroplastické? To nie je dobré, potrebuje gumovú (silikónovú), obalí sa okolo hriadeľa a vďaka tomu nedovolí, aby sa dovnútra dostala vlhkosť. V natívnom silikónovom tesnení je dokonca vnútri pružina v kruhu, ktorá je navrhnutá tak, aby bol obvod hriadeľa ešte silnejší, ako predpokladám.

Venujte pozornosť informáciám o pozorovacom okne. Je to veľmi odlišné, okno sa pozerá z 2 uhlov pohľadu:
1. je možné zobraziť bez otvorenia HP,
2. Dáva bledosť na hornej kôre.

A na veku je tiež „fúkaný“ hliník, čo je miesto, kde sa okno vplyvom teploty deformuje (visí z veka).

Kenov program je „Pečivo“ (hoci iba negramotný prekladateľ dokáže vysvetliť, prečo sa tak volá).

Hovoris o programe 8? Ja to volám „Torta“.

mr.Flasher je skutočne 8. program, priehľadná nálepka na telo hovorí „8 - Pečivo“ a v stiahnutej knihe receptov sa volá „Cake“. K dispozícii je tiež veľmi záhadný program 11 „Domáce cesto“. Skúsili to prediskutovať na nejakú tému, ale nikdy to neaplikovali.

aplikované, aj aplikované! všetko sa podarilo
pozrite si výsledky v kapitole "Cesto remeselníkov"

dule, našiel, vďaka. Ale píšete, že nerozumiete tomu, či existujú rozdiely od bežného testu. Zopakovala sa skúsenosť?

[pán blikač]

pán blikač Napadla ma myšlienka! V predaji sú hotové výrobky z tenkého silikónu, rukavice, pekáče atď.
Ako vás vystrihnúť olejové tesnenie, môžete myslieť

[sazalexter]

sazalexter, nápad je dobrý, ale veľmi pochybujem, že nájdete niečo vhodné.
1. Hrúbka je veľmi vážna.
2.Mb, zmestila by sa silikónová rukoväť z Teskomovských varešiek alebo časť ich silikónovej špachtle, ak nie pre jednu, ale presnejšie 2 „ale“ Ale # 1 - Komplexný tvar tesnenia s hranou na upevnenie. Ale # 2 - Vyžaduje dokonale plochý otvor, ktorý zapadá do hriadeľa. Takýto otvor sa nedá urobiť vŕtačkou alebo razníkom v silikóne.
A cena za všetky tepelne odolné silikóny je veľmi vysoká. Mimochodom, možno ma to drví, ale zdá sa, že akýkoľvek silikón je tepelne odolný.

Vdaka za pomoc.

Dobrý deň!
Môj prvý výrobník chleba Kenwood bm450 bol práve dodaný, som v práci, ešte som ho ani netlačil. Ale!! Kniha receptov v RUSKOM JAZYKU A PRE TENTO MODEL. Kto potrebuje kontaktovať, nahrám ho, pretože je testovaný s komentármi alebo na vašu žiadosť.
PS Neviem, ako vôbec používať fórum, takže prepáč za prekrytia (ako napríklad môžem vložiť emotikony?)

[pán blikač]

pán blikač akýkoľvek silikón je odolný voči teplu takmer, najmä v potravinárskych pomôckach

Prosím, povedzte mi, je možné nájsť recepty na tento pekárenský stroj niekde inde?
Včera sme kúpili pekárničku, ale receptov je iba 5 (alebo 6). Anglická stránka už bola navštívená - je ťažké pochopiť popis varenia. A odkaz na ukrajinský recept nefunguje (k mojej hlbokej ľútosti). Možno sa už niekomu podarilo preložiť. Ak áno - budem veľmi vďačný, nie - zdieľajte aspoň ukrajinský preklad. Vopred ďakujem!

Dnes priniesli môj pekárničku (prvý v živote), ešte som nič nepiekla, ale moja kniha receptov je v ruštine, takže kto niečo potrebuje, popýtajte sa na konkrétny recept, ak existuje, skúsim položiť von

Pani, ďakujem za podrobný príbeh!

Chcem tiež vyskúšať žito .. zatiaľ čo pri prvom programe som vyskúšal iba Darnitsky, dopadlo to výborne!

ale zo žita nerozumiem - koľko mu trvá liezť? ako píšu, že by to bolo dobré 5-6 hodín .. ak áno, tak to radšej zamiesim podľa tvojho odporúčania, ale bez pečenia, a potom to po 5-6 hodinách pečiem na programe 14 .. potom to bude mať čas dobre vstať a špachtľu ju nemusíte vytiahnuť ..

Teraz som sa pozeral na pokyny pre KenwoodBM450, existuje režim 11 (viac cesta) s trvaním 5 hodín 15 minút a potom režim 14 (iba pečenie), nebude fungovať ??

Ahojte všetci. Včera sme sa tiež stali hrdým majiteľom tohto modelu. Preštudoval som si pokyny, ale pri štarte som bol stále zmätený. Rozhodol som sa upiecť prvý chlieb z hotovej zmesi (pšenice). Ale zjavne niečo pokazila v programoch, pretože všetko išlo vynikajúco a 40 minút pred koncom pečenia vrch chleba prepadol a nezdvihol sa. Veko nebolo zdvihnuté, chlieb sa ukázal ako veľmi chutný, ale nie krásny.
Povedzte mi, že po stlačení tlačidla „ponuka“, potom musím stlačiť tlačidlo „program“ a inštaláciu programu, som pochopil všetko o hmotnosti a farbe kôry. Tiež by ma zaujímalo: môžem v ňom pripraviť cesto na knedle a droždie na koláče, kde nájsť recepty, čo pridať a ako zaradiť. Za pomoc vopred ďakujem.

vrch chleba prepadol a nezdvihol sa. Veko nebolo zdvihnuté, chlieb sa ukázal ako veľmi chutný, ale nie krásny.

Skúste si najskôr upiecť najbežnejší biely chlieb podľa priloženého receptu, cesto po miesení by malo byť o niečo vláčnejšie, ako keby ste ho miesili ručne.
Chlieb zvyčajne prepadne, ak je v ňom viac vody, ako je potrebné.

Môžete v ňom miesiť cesto a také a také, môžete vyskúšať rôzne recepty a naprogramovať si vlastné.

... Zaujíma tiež: môžem v ňom pripraviť cesto na knedle a droždie na koláče, kde nájsť recepty, čo pridať a ako zaradiť.

Samozrejmosťou je napríklad režim „10 - Cesto“. Na fóre je obrovské množstvo receptov, vyberte si ľubovoľné. Všetko pridajte do vedra podľa pokynov - najskôr tekuté, potom cukor, soľ ... potom múka a nakoniec (na vrch múky) droždie. Zapnite - vyberte program 10 (tlačidlo s nakreslenou knihou), potom spustite.

Ľudia, tmavý ražný chlieb, ako Kenwood pečie kysnuté cesto? Existujú nejaké hotové programy? Alebo ukončíte programovanie pomocou možnosti? Ak hovoríme o Panas 254, je mačka tiež bez funkcie „raž“?

Ja robím na kvásku (mám celozrnné) na kvásku ražno-pšeničnú, na konci z nej vyberiem lopatku, rožok v mlieku a otrubách rozvaľkám, rozložím na vedro, položím na kypr na 1,5 hodiny (alebo viac, ak je doma zima) a pečiem podľa veľkosti 50-65 minút.

Ahojte všetci.
Milá Tatiana2. Práve som uvidel vašu otázku. Neviem, či vás moja odpoveď poteší alebo zarmúti.
Vyskúšajte, čo vás napadne. Takže získajte svoje skúsenosti, budú najspoľahlivejšie. Môžete samozrejme vyskúšať aj režim Domáce cesto. Má ale dlhé miesenie a stredné miešanie a to sa mu nepáči ražnému cestu. Keďže teraz sedím doma, vrátil som sa k metóde, keď desať minút hnetiem akýkoľvek program, vypínam a vyberám lopatku a keď pečenie stúpa podľa potreby.
Ak nie je možné sledovať cesto, potom jeho vlastný program - 3 + 7 minút miesenie, 1 + 2 + 2 hodiny kysnutie bez špachtle, pečenie.
Veľa štastia.

Ahojte všetci!
Rozhodol som sa vziať Kenwood 450. Vyskytla sa otázka so službou. Chcel som zavolať a porozprávať sa a nenašiel som ani adresu servisného strediska Kenwood, kat. slúži pekárom chleba. Kapets ((((Zdá sa, že viem, ako používať internet ...)

Vo Foxtrote poskytli služobný telefón Kenwood na adrese 53 Glubochitskaya. Predák potvrdil, že zatiaľ nemajú ani dokumentáciu k 450. Kenwoodu. Preto je lepšie tento model zatiaľ neporušovať. Bože. Nemohol však povedať určitý čas, keď „bude všetko v poriadku“. Pravdepodobne podľa neho bude nový. Pokiaľ ide o otázku, či často prinášajú Kenwooda na opravy, povedal, že menej ako moulinex. A náhradný diel zvyčajne čaká cca. mesiacov. Toto sú informácie, ktoré som dostal od tých, ktorí žijú v Kyjeve.

Hľadám prvý recept na prvý chlieb! Napíšem, ako sa to stalo!

Odporúčam nehľadať „prvý“ recept, ale použiť recept z priloženej knihy receptov. Aby ste nepokazili zážitok z prípadného zlyhania pri pečení podľa receptov niekoho iného.

[Kseopatra]

Kseopatra Webová stránka Kenwood https://mcooker-skm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=11629.0
🔗
Veľa šťastia v učení

povedzte mi, kto vie, čo a kedy sa používa tlačidlo „program“, pretože všetky programy sa inštalujú pomocou tlačidla „ponuka“. Alebo niečomu nerozumiem ...