Kuchynský stroj Kenwood: práca s prílohami

Aha, rozumiem. Nemám. Mám iba kuchynský robot, sú tam aj disky na skartovanie a krájanie. Ja s nimi kapustu nenasekám?

Mám iba kuchynský robot, sú tam aj disky na skartovanie a krájanie. Ja s nimi kapustu nenasekám?

Mám tiež iba kuchynský robot.
Skartuje dobre. Jeden problém - musíte misku vyprázdniť, to znamená nakrájať ju na časti. Rovnako ako v prípade iných kombajnov - je práca obmedzená na rozmery misiek.

A vysokorýchlostné strúhadlo - kapusta padá a padá, stačí nahradiť misy. Je to pohodlnejšie pre veľké obrobky. Ale keďže ja osobne mám vzácne veľké blanky, rozhodol som sa, že si kúpim vysokorýchlostný za dobrú cenu, ale budem to robiť iba po častiach, naplním a vyprázdním misku.

Prečo tu opäť ospravedlňujeme výrobcu. Faktom je, že neexistujú žiadne obrázky, faktom je, že by to s nimi bolo pohodlnejšie. Napríklad mi je nepríjemné, musím sem tam otočiť túto pripútanosť, aby som zameral. Áno, je to maličkosť, ale toto je chyba výrobcu. Berúc do úvahy skutočnosť, že ako kombajn, tak aj jeho prídavné zariadenia sa nedostali zadarmo, nepovažujem za prijateľné odpustiť výrobcovi. Najmä vzhľadom na to, že konkurencie je dosť.

Tu a všeobecne v živote ľudia neospravedlňujú len to, čo majú, ale to, čo z toho či onoho dôvodu milujú. Moja kamarátka, ktorá mala Kitchenade a keďže u mňa hrala Kenwooda, nariekala, že niektoré z jej kúskov nie sú také pohodlné ako moje, ale dodala, že jej na kuchyni príliš nezáleží, pretože bol červený, malý, roztomilý a hlavne - zvykla si a prispôsobila sa, aby od neho dostala výsledok, ktorý potrebovala.

Keď sa ľudia s touto technikou skamarátili, stala sa rozšírením ich rúk, uvoľnili čas a energiu a čo je najdôležitejšie - prináša to radosť a proces varenia prebehne rýchlo a bez problémov, potom si nevšimnú také maličkosti, ako je ryža.

Bosch má dokonca aj farebné značky, na ktorých hniezdi.



Je to milé, ale ťažko sa človek po 1-2 použitiach vedie farbou. Len vie - táto pripútanosť je pre toto hniezdo a toto je pre to.

Ďakujeme, že ste znížili svoj negatívne agresívny tón. Ale môj osobný dojem je, že vás táto technika otravuje a / alebo uráža, takže vás budú aj naďalej hnevať maličkosti, ako napríklad chýbajúce obrázky.

Pravidelne na fóre sledujem rôzne témy týkajúce sa rôznych techník, keď technika nie je v obľube - výsledok je zlý. Do oboch sa nemusí zamilovať z objektívnych dôvodov - zlá montáž, niečo sa pokazí, nepredvídateľný výsledok atď. A zo zaujatých dôvodov - rodina nechápala plytvanie, dostala sa do unáhlenej pôžičky alebo dlhu, nie je miesto v kuchyni to nebolo so svojpomocne zostaveným obrusom a čarovnou paličkou, jedlo stále nie je také krásne a chutné ako iné.

A keď ste sa zamilovali, potom to nie sú výhovorky, ale jednoducho si naozaj nevšimnite také nefunkčné drobnosti, ako je absencia obrázkov. Napríklad 17 mesiacov som ani len nepomyslel na obrázky pred tvojimi slovami.

Považujem svojho kuchárskeho kuchára Kenwooda za najlepšieho pre domácnosť.
A všetky dostupné pridať. prílohy - kuchynský robot, mixér, mini sekáčik, vykrajovátko na kocky, mlynček, soufflake, starý flexi - sú pohodlné. Používam ich pravidelne.

Ale predchádzajúce jednotky, rovnaké napríklad Bosch, som predával.
A, mimochodom, nie preto, že sú zlí alebo som sa neskamarátil, ale preto, že Kenwood je pre mňa lepší a pohodlnejší.

[Anjel s rohmi]

Vyrobili zo špagiet dnes zodpovedajúcu trysku. Na pohľad sú to skutočné špagety: prierez je okrúhly. Vyvaľkajte 5, vyskúšajte tenšie - to nie. Deti sú potešené. Do cesta som nabral prvotriednu múku a krupicu.Zdalo sa nám to veľmi chutné. A koľko potešenia všetci dostali, pripraviť cesto pomocou háku, potom ho rozvaľkať a nakrájať - okrem slov.

Videl som, áno. Skúsil som nahrať fotografiu, ale z nejakého dôvodu to nefungovalo z telefónu. Na prvých troch bola nejako hustá, najmä preto, že sa ukázalo, že cesto bolo mierne vláčnejšie, ako bolo potrebné. A na prvej päťke to je)
A urobil som to v procesore, ale rýchlo, ráno, pred prácou. A večer sa ukázalo, že je to príliš cool. Musel som najskôr pridať vodu, potom múku ... Tu mi háčik padol vhod

A mixér a procesor sa nevrátia späť, ak v nich premiesite strmé cesto na knedle?

Anjel s rohmi, zatočte s drobkom v procesore a potom zbierajte. Blender to dokázal, ani príliš neskákal. Inak by to malo byť v takomto stroji, keď nemôže miesiť knedle?

Takže stroj môže miesiť, len pri mixéri som akosi videl iný účel. Ale neskúšal som to, tvrdím čisto teoreticky.

Anjel s rohmi, Táto metóda bola mnohokrát popísaná na fóre av tejto téme. Všetko funguje výborne.

A to dokonca aj v pokynoch k mixéru Boshev, ktorý je v podstate rovnaký ako kuchynský robot Kenwood.

Držali ste to v rukách?

Boshevskij nielen držal, ale aj umýval v umývačke riadu a úplne rozobral.

je čo hrdzavieť.

Nenašlo sa nič hrdzavé.

[Miranda]

Mám tiež iba kuchynský robot.
Skartuje dobre.

Miranda, a ktorý disk?

[Natusichka]

Natusichkačo je jemný drvič.

Ďalším veľmi nepríjemným nedostatkom sú veľmi nepohodlné tlačidlá na vysokorýchlostnom krájači a rezačke kocky. Na vrchu (rúčke) na nich nie je takmer žiadne vydutie, takže je vhodné ich vytiahnuť. Preto, ak je posunovač spustený až na koniec, potom ho treba doslova vybrať klincami. Budget boshe a mnoho ďalších má na tlačidlách hubovú čiapku - môžete ju vytiahnuť bez námahy.

Ďalšia vážna chyba - na viečkach vyššie uvedených trysiek je z vnútornej strany úzka medzera zložitého tvaru medzi nakladacím otvorom a okrajom viečka. Jedlo je tam vždy pevne upchaté a musíte ich ťažko vyberať. No, naozaj nebolo možné urobiť kryt bez tejto medzery - alebo posunúť otvor bližšie k okraju; alebo naopak bližšie k stredu, aby bola medzera širšia a aby sa do nej nič nezbíjalo; alebo len naplniť plastom. Nie je to Kenwood, nie je to prvý rok, ktorý kombajny vyrábajú, prečo taký nedomyslený

Čo sa týka kuchynského robota: Nerozumiem, prečo si ho ľudia kupujú, a to ani za také peniaze. Za 2 - 3 krát menej peňazí si môžete kúpiť celý malý kombajn (Bosch 3. série, Phillips základnej línie a ďalšie podobné) rovnakého dizajnu a približne rovnakej funkčnosti. Miesta nebudú trvať dlhšie.
Napríklad som si kúpil Bosch MCM 3110 a kúpil som si k nemu voľný disk. Dokopy to vyšlo asi na 4500. Ale za tieto peniaze má svoj vlastný blok motora. Je to veľmi výhodné v práci.

[zhariks]

zhariks, môžete mať čiastočne pravdu, ale iba čiastočne). Píšem iba svoj názor. Kúpil som si auto bez toho, aby som si túto tému prečítal vôbec spontánne, v blízkej budúcnosti, neplánujúc si nič také kúpiť. Keďže som mal v podstate kombajn a viac rezačku Phillips, ako aj kopu všetkého iného, ​​nebolo to veľmi potrebné, dal som sa na impulz. Tému som začal čítať až neskôr, áno, poteší sa, ale hovorilo sa aj o mínusoch, takže tu ste zaujatí rovnako. Teraz k faktom ešte raz opakujem, že všetko je IMHO.
Posunovač vykrajovátka na kocky a procesor je pre mňa celkom normálny, mám nechty, ale nič si nelámem. Podobné a v kombajne, možno som si už zvykol.
Bolo by samozrejme pekné nejako pomôcť používateľovi rýchlo sa zorientovať, kam a čo má dať, ale to nie je vôbec dôležité. tu všeobecne nie je veľmi vhodné všetko vkladať, treba si na to zvyknúť, ale opäť je to podobné pri kúpe akejkoľvek novej technológie, aj tej najelementárnejšej.
Diera, áno, tu súhlasím, veľmi nepohodlná, rozzúri sa. Ale opäť, môj nie najlacnejší kombajn má rovnaký problém.Ale v multi-cut to bolo implementované oveľa lepšie. Možno je to kvôli spôsobu zacvaknutia veka, možno tak, aby tesne priliehal. Ale to úprimne nie je až taký veľký problém.
Ale nesúhlasím s tebou ohľadom kuchynského robota o samostatnom zariadení. Nemám vôbec malú kuchyňu - 30 štvorcov, ale aby som dal ďalšie zariadenie vedľa HP, multivarku atď. - to vôbec nezostane, bude tam cítiť neporiadok. Ale v prípade potreby je jednoduchšie a pohodlnejšie jednoducho rýchlo nasadiť trysku na Kenwood. A s mojou výškou 166 cm som nemal žiadne ruky k stropu.
Všetci sme navyše odlišní, všetci máme svoje vlastné preferencie a je absolútne nemožné, aby KAŽDÝ vytvoril absolútne pohodlné zariadenie. Existujú teda nevýhody, kam bez nich môžeme ísť, ale výhody ich úplne prekrývajú.
A nepovažujte to za neslušné, ale ak nie ste spokojní, zbavte sa Kenwooda a nájdite auto, ktoré uspokojí všetky vaše túžby a potreby. To nie je drzosť.

Boshevskij nielen držal, ale aj umýval v umývačke riadu a úplne rozobral.

Toto je drvič Kenwood.

ďalšia z veľmi nepríjemných chýb -

veľmi nepohodlné posúvače na vysokorýchlostnom krájači a rezačke kociek. Na vrchu (rúčke) na nich nie je takmer žiadne vydutie, takže je vhodné ich vytiahnuť. Preto, ak je posunovač spustený až na koniec, potom ho treba doslova vybrať klincami. Budget boshe a mnoho ďalších má na tlačidlách hubovú čiapku - môžete ju vytiahnuť bez námahy.

Ďalšia vážna chyba - na viečkach vyššie uvedených trysiek je z vnútornej strany úzka medzera zložitého tvaru medzi nakladacím otvorom a okrajom viečka. Jedlo je tam vždy pevne upchaté a musíte ich ťažko vyberať. No, naozaj nebolo možné urobiť kryt bez tejto medzery - alebo posunúť otvor bližšie k okraju; alebo naopak bližšie k stredu, aby bola medzera širšia a aby sa do nej nič nezbíjalo; alebo len naplniť plastom. Nie je to Kenwood, nie je to prvý rok, ktorý kombajny vyrábajú, prečo taký nedomyslený

Čo sa týka kuchynského robota: Nerozumiem, prečo si ho ľudia kupujú, a to ani za také peniaze. Za 2 - 3 krát menej peňazí si môžete kúpiť celý malý kombajn (Bosch 3. série, Phillips základnej línie a ďalšie podobné) rovnakého dizajnu a približne rovnakej funkčnosti. Miesta nebudú trvať dlhšie.
Napríklad som si kúpil Bosch MCM 3110 a kúpil som si k nemu voľný disk. Dokopy to vyšlo asi na 4500. Ale za tieto peniaze má svoj vlastný blok motora. Je to veľmi výhodné v práci.

Ak vám niečo nevychádza, neznamená to, že je to tak pre všetkých. Dokonale zomeliem orechy (ani ich nezamrazím) a cukor.
SO62-Xzhi-k

Preto sa teraz z mojej strany pokúšam znížiť očarujúcu náladu tejto témy, aby mali čitatelia objektívnejší dojem z príloh a kombinátu.

Čo sa týka ceny / kvality / funkčnosti, je KM Kenwood objektívne najlepším autom.
Čo sa týka nevýhod, má ich každý. A návnad Kenwood ich je obrovské množstvo. O niektorých sa tu už hovorilo. K tým, ktoré ste spomenuli, môžem pridať nekvalitný plast spomínaného posunovača. Jeden z nich pri páde havaroval. Plast mohol byť hrubší. Šnek šnekového odšťavovača tiež nie je vyrobený z ľadu. Odšťavovače, ktoré sú citrusové alebo odstredivé, neznesú kritiku a kov, ktorý odiera, hrdza.
Prílohy všeobecne nie sú najsilnejšou a najprepracovanejšou témou CM Kenwood a je na ne veľa sťažností.
Ale samotný KM ako hnetač je najlepší na poloprofesionálnej úrovni.

A riadim sa zdravým rozumom a rozumom.

Podľa vašej logiky každý, kto si nevšimol absenciu obrázkov, čiapku na tlačidle, medzeru (hneď si neuvedomil, o čo vám ide, dokonca sa išiel pozrieť) - nielenže sú zaujatí, ale tiež sa neriadia bežnými zmysel a rozum, chváliť Kenwooda?

Kenwood nie je chválený za obrázky a čiapky, ale za funkčnosť, výkon a trvanlivosť.

Ale zdvíhanie rúk pri práci s kuchynským robotom - aké je zaujatosť
Rôzne výšky, rôzne výšky pracovnej plochy atď.
Cena je tiež zaujatý faktor.

Nesúhlasím ani so samostatným motorom. Pre mňa osobne je naopak pohodlnejší jeden motor, pretože miesto a ergonómia kuchyne.

Bosch MCM 64085 som predal z mnohých dôvodov.
Prebieha technika kopírovania, zhromažďovanie a demontáž spoločnosti Bosch bola pre mňa osobne menej pohodlná ako Kenwood. Pokiaľ ide o zeleninu v boršči, teda pár cibúľ, mrkvu, trochu kapusty atď., Urobil som to s Boschom rukami, pretože je potom veľa vecí na umývanie, je ťažšie zostaviť, ľahšie sa s tým nemieša. Pri kuchynskom robote som úplne zastavil rukami.

Okrem toho v Bochovi zatiahne pod palicu, ktorá je v strede misy. Klobásová emulzia a iné polotekuté látky, nehovoriac o tekutých - cez lepidlo na motor. Trvalo mi niekoľko mesiacov, kým som sa tomu prispôsobil, ale aj tak bolo ťahanie nevyhnutné, ale aspoň som sa naučil prestať narážať do motora. A stále to bol príbeh upratovať.



Fotografiu som urobil z recenzie - 🔗

Bolo by lepšie, keby Bosch nemal ryžu ako také hlúposti.
Kuchynský robot Kenwood nič také nemá.

***
Diskutovali sme tu o nemeckom preskúmaní - porovnaní Häussler, Ankarsrum, Bosch, Kenwood indukcia, Kitchenaid, Thermomix. A navyše ručný mixér Krups.

Kuchynský stroj Kenwood: práca s prílohami # 1825

Veľmi objektívna kontrola. A nie preto, že Kenwood je druhý za profesionálnym Haslerom s rotujúcou miskou.

Dokonale zomeliem orechy (ani ich nezamrazím) a cukor.

Ďakujem veľmi pekne za video!

Snažil som sa to sám zložiť, ale držať fotoaparát (smartphone) za ruky a robiť to - bol to nezmysel, čo sa týka obrazu, bol to škubnutie, nič som nechápal, a keď bol doma niekto iný, nebolo to na tom.

Hnetač - ako bonus

Heh
Kenwood je predovšetkým mixér na cesto a planetový mixér.

Jeho prílohy sa objavili oveľa neskôr ako samotný stroj.
Vyrezávač kocky bol prepustený nie tak dávno, asi pred piatimi rokmi ešte nebol. Prvé generácie kuchynských robotov boli dosť hračkárske a vtipné. Mixéry sa veľmi zmenili. Flexy je tiež z tohto storočia. Soufleika sa považuje za novú trysku, má iba pár rokov.

Ak ste potrebovali kombajn, museli ste si kúpiť kombajn.
Ak sa tu odporúča veľká miska ako uprednostňovaná, riadi sa tým, čo a koľko človek v miske urobí, to znamená hniesť a / alebo bičovať. A ak ste potrebovali nástavce, súpravy na telo a mixér na cesto s bonusom, aký je rozdiel v tom, ktorá miska?

[zhariks]

zhariks, nejde o slepú obranu, ale o odrazenie vašich argumentov a prinesenie vlastných. S autom som napriek nedostatkom úplne spokojný.
A potom ste pôvodne potrebovali kombajn, takže Kenwood vám samozrejme nemôže vyhovovať, pretože kombajn má ďalšiu funkciu). A dosť som sa hral s kombajnmi / mixérom / viacrezovým rezačom, pochopil som, aké funkcie potrebujem a ktoré sú dôležité, čo chcem, čo je pre mňa pohodlné a čo nie, a pri výbere príloh som zohľadnil tieto faktory.

Osobne som si Kenwood najskôr kúpil ako mixér a hnetač. Potom som hľadal informácie o kenwoode a našiel som fórum pekárenských strojov. Dozvedel som sa tu veľa užitočných vecí. Z príloh som si kúpil iba tie, ktoré som potreboval. Vyvaľovač na cesto, vykrajovátko na kocky, vysokorýchlostné strúhadlo a stieracie sito. Všetky
zvyšok je samostatne stojaci. Chopper, odšťavovače, mlynček na mäso. Ani moje myšlienky už neboli o kúpe ďalších príloh. Nikto nikoho nemieša. Ľudia zdieľajú svoje skúsenosti. Kto má rád pop, kto miluje. Som veľmi spokojný so svojimi keškami. Valček na cesto sa mi vkladá veľmi ťažko a moja dcéra ho vloží za minútu. Takže to na mne vidieť. Nepríjemné je len to, že sa misa niekedy pri miesení cesta veľmi krúti. A napriek tomu ho veľmi milujem.

Osobne som najskôr kúpil Kenwood ako mixér a hnetač

Tiež sa čudujem, že niekto má ako bonus hnetač. Kúpil som si Kenwood, keď sa pekárnička pokazila, aby ste najskôr vymiesili cesto. A metla! Aké je potešenie, keď sa technológia zaobíde bez vás, vo vysokej kvalite a v tejto dobe môžete robiť aj iné veci.
A dlho som si vyberal bez tejto stránky.A Kenwood bola spočiatku prehnane drahá, takmer sa zastavila u Bocha, ale vďaka jej manželovi sme nakoniec kúpili Kenwood. A už sa to lámalo (skúsil som rozdrviť pšeničné zrná na mlynčeku na mäso), a v rámci 3-ročnej záruky to opravili úplne zadarmo.
Zmätenie spôsobuje iba pripevnenie mlynčeka na mäso. Akoby niečo ešte nebolo dokončené. Nemá však žiadne sťažnosti.
Napriek tomu je pre mňa Kenwood v prvom rade stroj na cesto.

[zhariks]

zhariks, Myslím si, že ste zle pochopili toto vlákno. Nebol vytvorený na porovnanie s inými značkami. Väčšina používateľov sa podelí o svoje skúsenosti a požiada o tipy, ako pomocou tejto techniky dosiahnuť požadovaný výsledok. Možno by ste si mali vytvoriť vlastné vlákno na porovnanie produktov Kenwood a Bosch (samozrejme nie v prospech tých prvých)

[zhariks]

zhariks, mali by ste venovať pozornosť tomu, že telo a takmer všetky dýzy Kenwood sú vyrobené z kovu. Pre mňa to bola zásada, keďže som mal dosť plastov. Padne na zem a kovárne.

Aj tu sa vyskytli zmiešané recenzie týkajúce sa pohodlia / nepríjemností veľkej veľkosti. Napíšem svoj názor - NEVHODNÝ. ...
A druhou nepríjemnosťou je, ako som už uviedol vyššie, prídavné zariadenia pre vysokorýchlostnú zásuvku sú príliš vysoké. Okolo ramena. Preto musí byť ruka zdvihnutá a pri dlhodobej práci je ruka znecitlivená / unavená. U kombajnov s nízkym obsahom kombajnu ruka tlačí nadol a pomáha tak s jeho hmotnosťou. A dopadne to oveľa jednoduchšie.

Tu súhlasím. Mám Sens a 070. Takže Sens pracuje neustále a indukcia je nečinnejšia.
Malý a kompaktný Sens je samozrejme pohodlnejší.

[zhariks]

zhariks, nebaví vás chodiť v kruhoch?
Navrhujem, aby ste v jednom príspevku zhromaždili všetky svoje nároky na svoj model KM Kenwood a na konkrétne prílohy.
Je veľmi užitočné, ak sú tam ilustrácie - fotografia naznačujúca konkrétnu nepríjemnosť / nedostatok premýšľania.
Na túto vašu stránku s radosťou umiestnim odkaz na tento váš mimoriadne užitočný príspevok, aby okolo neho náhodou nikto neprešiel.
Samozrejme, vyčistím aj ostatné fámy, nielen vašu.
Ak nie vy, potom ostatní vedia, že tému postupne čistím, kombinujem príspevky podľa tém a odstraňujem „vodu“.
Preto, ak nechcete, aby sa váš názor stratil, skúste ho formulovať kompaktne a rozumne.
Veľa štastia!

[Michal]

Výška pracovnej dosky je štandardom.
Môj rast nie je malý. Ale ani to mi neprináleží. Moja žena je malá - používa iba stoličku. No, alebo dajte kombajn na stoličku

Michal, Mám kombajn na barovom pulte, ktorého výška nie je menšia ako meter, výška 170 cm, nie mladý vek a v minulosti zložitá zlomenina kľúčnej kosti pracovnej pravej ruky, ale je to pre mňa výhodné ! A upchatá medzera veka vás nerozzúri, vyčistenie trvá pár sekúnd. Nie je to ťažké, keď ste pri práci s Kenwoodom šetrili veľa času. A nehovoriac o tom, že som mal málo techniky na roztopenie od prvých vnemov. A veľká misa vyhovuje, aj keď keby bola malá indukcia, získala by si ju pre seba, ale teraz sa veľkej za nič nevzdám. Predajte svoje kenwood na blšom trhu, ako ste dostali radu, rovnako, s týmto prístupom z toho nebude nič dobré.

Navrhujem, aby ste v jednom príspevku zhromaždili všetky svoje nároky na svoj model KM Kenwood a na konkrétne prílohy.
Je veľmi užitočné, ak sú tam ilustrácie - fotografia naznačujúca konkrétnu nepríjemnosť / nedostatok premýšľania.
Na túto vašu stránku s radosťou umiestnim odkaz na tento váš mimoriadne užitočný príspevok, aby okolo neho náhodou nikto neprešiel.

Takéto porovnania som urobil najmä na cyturosavke. A hrdza odierania niekde leží, ak nebola odretá, a šnekový odšťavovač sa rozsypal na smithereens. To všetko sa dá zhromaždiť a umiestniť na jedno miesto, ale lepšie je to nie na začiatku tejto témy, ale v Mirandinej referenčnej téme.

[len pre teba]

Malý a kompaktný Sens je samozrejme pohodlnejší.

Pavel, budem vďačný, ak to, tak ako ostatní účastníci diskusií, objasníte Malý a kompaktný Sens je samozrejme pohodlnejší len pre teba.
Janapríklad postupne sa zbavoval všetkého „malého a kompaktného“, čo sa duplikuje môj Keshu, pretože on mám stacionárne na stole a všetko malé a kompaktné bolo preto rozložené v rohoch mne je jednoduchšie a pohodlnejšie pracovať s Keshou, keď je to možné, ako zaobstarať si ďalšie zariadenia.

Okrem toho veľká požiadavka pre všetkých účastníkov panelu s zhariks:
Michail vás jednoducho vtiahne do nezmyselného rozhovoru v kruhu, pretože už existuje niekoľko stránok tej istej rozprávky o bielom býkovi.
Naozaj pre neho chce posledné slovo? Doprajte silnému (?) Človeku také potešenie, škoda, alebo čo
Ale ja, slabá žena, som iná: nepridávajte olej do jeho ohňa. Ak to nezodpovedá vášmu názoru, jednoducho to preskočte.
Kvôli jeho príspevkom neutekáš, aby si predal svoju Keshu, však? Zdá sa však, že aj on.
A každý zostaneme pri svojom - niekto je šťastný a píše o tom, niekto nie je šťastný a tiež píše. Ale nie 10-krát, prosím.
Nebudem sa už viac zaoberať vysvetľovaním - iba vyčistím správy do sucha.
Veľa štastia!

Takéto porovnania som urobil najmä na cyturosavke. A hrdza odierania niekde leží, ak nebola odretá, a šnekový odšťavovač sa rozsypal na smithereens. To všetko je možné zhromaždiť a umiestniť na jedno miesto

Áno Pavel, ďakujem, bolo to veľmi užitočné.
Pomaly to všetko zhromažďujem.
Ale urobím odkazy v slovníku a ďalšou témou, ktorú Miranda láskavo odsúhlasila, je vytvorenie sprievodcu po automobile a jeho komponentoch - sú tu iba názvy, články a kompatibilita - žiadne diskusie a emócie.

Toto je miesto a ako?
Pre pohodlie môže stále vytvárať stromovú architektúru témy a odkazy na všetko, čo sa týka, napríklad dať rezačky kocky v časti rezanie kocky.

To nebude fungovať, pretože veľa správ sa netýka iba jednej trysky, existujú aj porovnania, recepty narazia atď.
Preto niekedy odoberám veľa správ o citácie a tiež ich duplikujem podľa vetiev - je to všeobecne temné.
Keď vytvorím glosár, dúfam, že všetko bude jasné a pohodlné pre odkazy. Je to otázka času - buďte trpezliví.

[zhariks]

zhariks, mali by ste venovať pozornosť tomu, že telo a takmer všetky dýzy Kenwood sú vyrobené z kovu. Pre mňa to bola zásada, keďže som mal dosť plastov. Padne na zem a kovárne.

ale tu rozhodne nesúhlasím!
Porovnávam s tryskami Kitchenade - mlynček na mäso a plastový drvič.
Sú to len milé nástavce, po prvé, kvalita plastu je vynikajúca, vydrží aj kvapky. Po druhé, môžete prať v PMM !!!
Po tretie, ľahký a kompaktný. Milujem ich!
Plast môže mať rôzne kvality, priehľadné plastové sklo z mixéra Kitchenade je moje v pmmm, stále! Má nedotknutý vzhľad, na rozdiel od príloh z jednoduchého mixéra. Po prvom umytí boli pokryté mikroškriabmi.

Vetvička, v tomto prípade píšete o zariadeniach rovnakej cenovej kategórie ako Kenwood, kde sa predpokladá vysoko kvalitný plast, a predchádzajúce porovnanie sa týkalo plastových častí kombajnov nižšej cenovej kategórie.

Malý a kompaktný Sens

Zdá sa, že malý a kompaktný Sens iba v niektorých svojich rozmeroch má menej ako 10 - 11 centimetrov. Nemám Sens, ale Chef Titanium, ale tiež „malý a kompaktný“, ale nie dosť na to, aby to stálo nestabilne. S týmto usporiadaním kuchyne by som sa nedostal nikam inam.
A vo všeobecnosti každý vyjadruje iba svoj vlastný názor, nie?
Áno, je vhodné, aby to bolo nehybné. A (v mojom prípade) pohodlnejšie ako Bosch, ktorý bol pôvodne plánovaný. Jednoducho podľa architektúry, umiestnenia hniezd.
Pohodlný výkon 1 500 wattov. Pohodlný mixér. Vlastne kvôli nemu a kúpil. Ale prílohy boli naplánované okamžite. Potraviny, drvič, šnekový lis na odšťavovanie a mixér.Stalo sa, že pri všetkých akciách (4. - 5. berte ako darček), bonusoch a potrebe implementovať „poďakovanie“ sa vytvorili utieracie sitko, mlynček na mäso, odstredivý odšťavovač a pomalý drvič.
Len odstredivý odšťavovač je veľmi, veľmi nešťastný. Pre takúto premyslenú techniku ​​niečo čudné, dvakrát som k tomu pristúpil a oba razy z toho nič nebolo.
Všeobecne nebolo potrebné pomaly drviť - stačí kuchynský robot. Ale toto je moja bezmyšlienkovitosť.
V zásade sa mi viac páči stieracie sito ako šnekový odšťavovač, ale zatiaľ to slúži len na moje účely. Som sitom nadšený.
Kým sa nijako neskamarátila so souffleikou.
Áno, všetko vybavenie máme osobitne, až po viacrezové s kockami. Nebol tam mlynček na mäso - bol tam procesor. Ale naozaj ma omrzelo stáť s ručným mixérom, šľahať všetko, miesiť a šľahať mleté ​​mäso (a u šunky to trvá dlho), ručne krájať zeleninu / bylinky alebo vyberať viacrezový rezač kvôli pár mrkve alebo jablká. A mať kopu motorov a zamotať sa do drôtov. Teraz som niečo dal, niečo leží na medziposchodí. Zostal ponorný mixér, samostatný valček na cesto, studňa a mlynček na kávu.
Problémy v súvislosti nastali prvé hodiny, preto som sa dostal k tomuto vláknu fóra. Akosi sa však rýchlo vyriešili - teraz je všetko na stroji.
Už si nebudem kupovať dýzy, chcel som škrabku na zemiaky, ale nie je vydaná, takže ako, a recenzie nie sú ah.
Mlyn - takže to množstvo potrebnej múky, ktoré je potrebné, mi robí viacsekáčku celkom dobre.
Olga VB, táto odpoveď samozrejme nie je pre teba, ale iba pre názor na Kenwood. Je to pre mňa pohodlnejšie ako jednotlivé položky.

V zásade sa mi viac páči stieracie sito ako šnekový odšťavovač, ale zatiaľ to slúži len na moje účely. Som sitom nadšený.

V dobrom sú to doplnkové zariadenia. Napríklad šťavové pyré z paradajky môžete úplne vytlačiť iba postupne: najskôr na skrutke a potom cez jemné sitko.

[Pavla I.]

Pavla I., hmm, neskúšali sme to. Z uvarených paradajok som práve urobila vytieracie sitko s malými otvormi. No nie rýchlo, ale akosi samo. Hrubý som ešte nepotreboval. Prečo je to lepšie?

Paul I., hmm, som to neskúšal. Z uvarených paradajok som práve urobila vytieracie sitko s malými otvormi. No nie rýchlo, ale akosi samo. Hrubý som ešte nepotreboval. Prečo je to lepšie?

Áno, pretože zo šneku vychádza dosť mokrý koláč. No, to znamená, že spočiatku je sucho, ale keď sú otvory upchaté, je čoraz viac vlhké. Časté rozoberanie a umývanie sita je dosť namáhavé. A stlačenie mokrého koláča na site je jednoduchšie a kvalita stlačenia vyššia.
Vďaka tomu sa z kg paradajok získa liter šťavy.

liter šťavy sa získa z kg paradajok

Zázraky, keď si uvedomíte, že liter šťavy váži aj kg
To znamená, že vôbec neexistuje žiadny koláč, úplne sa rozpúšťa?
Mimochodom, moje sito nebolo dostatočne zanesené, aby bolo treba ho zastaviť a vyčistiť. Pravda, sťahoval som to po častiach, ale dosť veľa.

Zázraky, keď si uvedomíte, že liter šťavy váži aj kg
To znamená, že vôbec neexistuje žiadny koláč, úplne sa rozpúšťa?

No nemal som ani gram, ale koláč je taký suchý, váži prakticky niečo v rozmedzí 20 - 30 g, alebo možno aj menej. No, naozaj, koľko môže mať paradajková šupka aj s kilogramom? A semienka?

Mimochodom, moje sito sa toľko neupchalo, že sa muselo zastaviť a vyčistiť. Pravda, sťahoval som to po častiach, ale dosť veľa.

Otázkou tu je množstvo spracovaných výrobkov. Krabicu zvyčajne recyklujeme naraz. Na rozmanitosti paradajok záleží.
A ak nie je vyčistený, koláč je určite mokrý, aj keď sa trochu upcháva.

Vyrobil som satsebeli. Pretreté cez hrubé sito. A tam okrem paradajok aj bulharská a feferónka a cesnak. Sito som vyliala do polovice. Zo začiatku na 1 rýchlosť. Postupne sa rýchlosť zvýšila na maximum. 15 kg paradajok a 4 kg papriky potreli cesnakom. Všetko bolo dokonale rozotreté. Nič nebolo tepané. Ani jedno semeno neskĺzlo. Torta bola úplne suchá.



Pravda, zelenina bola varená celá.

Prepáčte, len včera alebo predvčerom sa zdá, že v tomto vlákne som čítal o tom, že cesto na haluškách je robené v mixéri, tu som túto metódu hľadal a nenašiel ((možno niekto ukáže, kde má písali o tom, alebo ak to nesťažuje, znova ti povedia, ako to je? a prečo nemôžeš na haluškách s háčikom pripraviť cesto? chystal som sa na to ...

[Margitte]

Margitte, Haluškové cesto bez hnetenia za 21 sekúnd! (cesto na halušky s nožmi v kuchynskom robote) + video
Pozri sa sem. Miesil som háčikom.

[Margitte]

Margitte, Neexistuje žiadny mixér. Na halušky a khinkali používam vždy háčik. 500 gramov múky, 1 vajce, 200 gramov vody, 1 lyžička soli. Najskôr miesim pri nízkych otáčkach asi 5 minút.Vypnem ho asi na 20 minút, aby lepok účinkoval. Toto robím 3x. Potom mierne zvýšim rýchlosť.Cesto je pekne suché. Vložím do hrnca a zakryjem pokrievkou. Po 2 hodinách je cesto mäkké a elastické. Vyvaľkám ho na vyvaľovačku cesta. Takmer nie je potrebné pridávať múku.

[Margitte]

Margitte, Do misy dajte preosiatu múku, soľ, vodu (ak robíte s vajíčkom, tak vajíčkom) - podľa receptu, ktorý väčšinou zapnete a ona s nožmi hnieta len tak okamžite.
Rezancové cesto pripravím takto: 1 vajce + 100 gramov múky + štipka soli. Cesto je super!
Potom ho navštívim v balíku a asi po 30 minútach - hodine s ním pracujem.
Tu už Lena poskytla odkaz.

[Margitte]

Margitte, háčik vyjde lepšie!
Expresná metóda pre tých, ktorí majú zariadenie s nízkou spotrebou energie

Ale povedali by ste mi, je lepšie zomrieť tvaroh na tvaroh pomocou gumovej trysky (nazýva sa to flexi?) Alebo cez sito?
Možno niekto porovnával.

Všetko bolo dokonale rozotreté. Nič nebolo tepané. Ani jedno semeno neskĺzlo. Torta bola úplne suchá.

Sito (sito) závitovkového odšťavovača je upchaté. O tejto konverzácii.

[Pavla I.]

Pavla I., Pavel, prepáč, nerozumel som.

Margitte, háčik vychádza lepšie!

Vetvička, to by som sa stavil. Veľmi sa mi páči kvalita miesenia nožmi, nehovoriac o rýchlosti.

Je lepšie drviť tvaroh na tvarohové koláče pomocou gumovej trysky (nazýva sa to flexi?) Alebo cez sito?

Jednoznačne cez sito, - malá mriežka s pupienkami hore. Tvaroh sa ukazuje ako veľmi homogénny, vzdušný

Sito (sito) závitovkového odšťavovača je upchaté.

Navyše nemá zmysel najskôr závitovku vykrútiť a potom pretrieť cez sito - nie je lepšie vylúčiť šnek z tohto procesu a nie z pary.

[Pavla I.]

Pavla I., poďakovať. Skúsim to takto, možno efektívnejšie. Ale všeobecne mi suchosť koláča po sitku vyhovuje. Ale tiež nerobím priemyselné prípravky - iba na omáčku. No, z nejakého dôvodu som urobil trochu všetkých druhov ovocných a bobuľových želé - dostal som to.
Určite vyskúšam vašu metódu, ak potrebujete otrieť surové paradajky.

Veľmi sa mi páči kvalita miesenia nožmi, nehovoriac o rýchlosti.

Halušky by nikdy neprišli s nožmi. To je všetko!
A piesková je vynikajúca, ale nacvičil som to so starým procesorom s nízkou spotrebou. Len pár sekúnd - a drobček. Alebo je to mixér? Zmeškané ...

malá mriežka s pupienkami hore.

A tiež sa mi to páči veľké.

Vetvička, to by som sa stavil. Veľmi sa mi páči kvalita miesenia nožmi, nehovoriac o rýchlosti.

Olya, to je, ak máš presne nastavený pomer. Veľmi zriedka som upadol do dokonalého pomeru. Je trochu suchý, potom trochu mokrý. Zdá sa, že si budete pamätať ideálny pomer, ale potom namiesto vody nalejete kefír, potom spadne malé vajíčko, takže bude vyrazené. A pridávať do toho múku alebo tekutinu je strašne nepohodlné. Keď bola kuchyňa u mňa doma, pripravovala som s nožmi v nožnom procesore cesto na rezance. Táto práca bola pre kuchyňu príťažou. Aj keď tvrdia, že motor automobilu je super výkonný.
Ale Kenwood 096 prekvapivo veľmi ľahko miesi cesto pomocou háku. Moje dobré dievča :))

[Margitte]

Margitte, Haluškové cesto bez hnetenia za 21 sekúnd! (cesto na halušky s nožmi v kuchynskom robote) + video
Pozri sa sem. Miesil som háčikom.

Tento recept som vyskúšala pomocou mixéra, akosi hystericky zahučal a horiaci zápach išiel. Okamžité odpojenie nie je žiaduce opakovať. Háčik navyše výborne miesi akékoľvek haluškové cesto.

Paul I, prepáč Paul, nerozumel som

Prepáčte, asi som to zle vysvetlil.
Olya, aké sito si myslel?
„A vi, tovarisch Poskrebyshev, koho tým mysleli?“ (od)

Preosiať

Okrem toho nemá zmysel najprv závitovku skrútiť a potom ho pretrieť sitom - nie je lepšie vylúčiť šnek z tohto procesu a nie z pary.

Má to zmysel a je to ono. Sito je dobré na mäkké jedlá, ale nefunguje dobre s tvrdými a surovými potravinami. Je preto lepšie najskôr zmeniť výrobok na mäkkú a homogénnu hmotu. Je pravda, že sa to samozrejme nedá urobiť šnekom, ale napríklad mixérom alebo mlynčekom na mäso.
Takže v prípade tvrdých lacných paradajok bude ťažké zvládnuť jedno trenie. No, potom existuje priestor pre kreativitu.

Možno nie novinky?
Videl som to na Kenwoode. ru teraz 15% zľava na všetko, píšu.
Je potrebné zadať kódové slovo. EXTRA15

Pomôžte mi, prosím, neviem si predstaviť pripojenie nástavca na rezanie kocky, možno je potrebný nejaký adaptér, kúpil som ho v Nemecku, mám auto 096